Найти:
Регистрация  |  Корзина  |  Оформить заказ   
Корзина
Позиций 0
Стоимость 0 Руб
Корзина Оформить заказ
Главная О компании Магазины Как покупать Статьи Рецепты Задать вопрос
  Главная » Каталог » Статьи » Микроволновая печь - опасность для Вашего здоровья!
Каталог товаров
Аэрогрили Hotter
Мультиварки
Чайники
Конвекционные печи
Посуда Erringen
Овощерезки
Книги
Кухня аксессуары
Силиконовая посуда
Керамика и фарфор
Бамбук
Вазы
Новые товары
Кисточка силиконовая
Кисточка силиконовая

90 Руб
Отзывы
Аэрогриль HOTTER ELITE (с кнопкой)

Вещь оправдывает себя. Из минусов: 1. Трудно мыть колбу (вес ..

5 из 5 звёзд!
К Великому Посту
К Великому Посту

Микроволновая печь - опасность для Вашего здоровья!

Как работает микроволновая печь?

Микроволны являются одной из форм электромагнитной энергии, как и световые волны или радиоволны. Это очень короткие электромагнитные волны, которые перемещаются со скоростью света (299 792 км в секунду). В современной технике микроволны используются в микроволновой печи, для междугородной и международной телефонной связи, передачи телевизионных программ, работы Интернета на Земле и через спутники. Но микроволны наиболее известны нам в качестве источника энергии для приготовления пищи − микроволновая печь.

Каждая микроволновая печь содержит магнетрон, который преобразует электрическую энергию в сверх-высокочастотное электрическое поле частотой 2450 Мегагерц (МГц) или 2,45 Гигагерц (ГГц), которое и взаимодействует с молекулами воды в пище.

Это можно себе представить следующим образом: молекула воды, когда к ней приложено электрическое поле, всегда стремится сориентировать себя вдоль поля, подобно тому, как стрелка компаса стремится установиться вдоль магнитного поля Земли. Однако, в поле сверхвысокочастотной электромагнитной волны направление электрического поля меняется с очень высокой частотой (более миллиарда раз в секунду), и молекуле приходится постоянно вращаться.

Микроволны «бомбят» молекулы воды в пище, заставляя их вращаться с частотой в миллионы раз в секунду, создавая молекулярное трение, которое и нагревает еду. Это трение наносит значительный ущерб молекулам пищи, разрывая или деформируя их, создавая структурную изомерию.

Изомерия (от изо... и греч. méros - доля, часть) химических соединений, явление, заключающееся в существовании веществ, одинаковых по составу и молекулярной массе, но различающихся по строению или расположению атомов в пространстве и вследствие этого по физическим и химическим свойствам. Такие вещества называются изомерами.

Проще говоря, микроволновая печь вызывает распад и изменения молекулярной структуры продуктов питания в процессе излучения.

Кто изобрел микроволновые печи?

Нацисты, для своих военных операций изобрели микроволновую плиту - "radiomissor", для приготовления пищи, которые собирались использовать в войне с Россией. Время, затраченное на приготовление пищи в этом случае резко уменьшалось, что давало возможность, сосредоточится на других задачах.

После войны союзники обнаружили медицинских исследований, проводимые немцами с микроволновыми печами. Эти документы, а также некоторые рабочие модели, были переданы Соединенным Штатам на "дальнейшие научные исследования". Русские также получить ряд таких моделей и провели тщательное изучение их биологического воздействия. Как результат, применение микроволновых печей в СССР было некоторое время запрещено. Советы опубликовали международное предупреждение о вредных для здоровья веществах, биологических и экологических, получаемых при воздействии микроволн.

Другие восточноевропейские ученые также выявили вредное воздействие СВЧ-излучений и создали жесткие экологические ограничения на их использования.

Микроволновки небезопасны для детей!

Некоторые из аминокислот L - пролина, входящие в состав молока матери, а также в молочные смеси для детей, под воздействием микроволн преобразуются в -d изомеры, которые, считаются нейротоксичными (деформируют нервную систему) и нефротоксичными (ядовитыми для почек). Это беда, что многих детей вскармливают на искусственных заменителях молока (детское питание), которые становятся ещё более токсичными с помощью микроволновых печей.

Научные данные и факты

В сравнительном исследовании «Приготовление пищи в микроволновой печи», опубликованном в 1992 году в США, говорится:
«С медицинской точки зрения, считается, что введение в человеческий организм молекул подвергшихся воздействию микроволн, имеет гораздо больше шансов причинить вред, чем пользу. Пища из микроволновой печи содержит микроволновую энергию в молекулах, которая не присутствует в пищевых продуктах приготовленных традиционным путём.»

Искусственно созданные в микроволновой печи СВЧ волны, на основе переменного тока, производят около миллиарда изменений полярности в каждой молекуле за секунду. Деформация молекул в этом случае неизбежна. Было отмечено, что аминокислоты, содержащиеся в пище подвергаются изомерным изменениям, а также преобразуются в токсичные формы, под воздействием микроволн, производимых в микроволновой печи. Проведённое краткосрочное исследование вызвало значительное беспокойство изменением состава крови людей, употреблявших разогретые в микроволновой печи молоко и овощи. Восемь других добровольцев, питались теми же продуктами, но приготовленными традиционными способами. Все продукты, которые были обработаны в микроволновых печах, вели к изменениям в крови добровольцев. Уровень гемоглобина снизился, а уровень холестерина повысился.

Швейцарский клинические исследования

Д-р Ханс Ульрих Хертел, участвовала в подобном исследовании, и на протяжении многих лет работала в одной из крупных швейцарских компаний. Несколько лет назад она была уволена со своей должности за разглашение результатов этих экспериментов. В 1991 году она и профессор Лозаннского Университета опубликовали исследование, свидетельствующее о том, что пища, приготовленная в микроволновой печи, может создавать угрозу для здоровья, по сравнению с пищей приготовленной традиционными способами. Статья также изложена в журнале «Франц Вебер» №19, в которой было сказано, что потребление продуктов питания, приготовленных в микроволновых печах, несёт злокачественное воздействие на кровь.

Д-р Хертел была первым ученым, которая осуществила клиническое исследование по воздействию пищи из микроволновой печи на кровь и физиологию человеческого организма. Это небольшое исследование выявило дегенеративные силы, возникающие в микроволновых печах и продуктах питания, обработанных в них. Научные заключения показали, что приготовление пищи в микроволновой печи, изменяет питательный состав веществ в пище. Это исследование было проведено вместе с д-ром Бернардом Х. Бланом из Швейцарского федерального института технологий и Института биохимии.

В промежутках от двух до пяти дней, добровольцы получали один из следующих вариантов питания на голодный желудок: (1) сырое молоко; (2) то же молоко, разогретое традиционным способом; (3) пастеризованное молоко; (4) то же молоко, разогретое в микроволновой печи; (5) свежие овощи; (6) те же овощи, приготовленные традиционно; (7) замороженные овощи, размороженные традиционным способом; и (8) те же овощи, приготовленные в микроволновой печи.

Пробы крови производились у добровольцев, непосредственно перед каждым приёмом пищи. Затем производился анализ крови в определенные промежутки времени после приёма молока и растительных продуктов.

Значительные изменения были обнаружены в крови в интервалах приёма пищи, подвергшейся воздействию микроволновой печи. Эти изменения включали сокращение гемоглобина и изменение состава холестерина, особенно соотношение HDL (хороший холестерин) и LDL (плохой холестерин). Увеличивалось кол-во Лимфоцитов (белые кровяные клетки). Все эти показатели свидетельствуют о дегенерации.

Излучение приводит к разрушению и деформации молекул пищи. Микроволновая печь создает новые соединения, не существующие в природе, называемые радиолитическими. Радиолитические соединений создают молекулярную гниль - как прямое следствие радиации.

Изготовители микроволновок заявляют, что пища из микроволновой печи не имеет большой разницы в составе, по сравнению с пищей, обработанной традиционными способами. Научные клинические данные, представлены здесь, свидетельствуют о том, что это просто ложь.

Ни один государственный университет в США не провёл ни одного исследования по воздействию измёнённой пищи в микроволновой печи на организм человека. Не является ли это немного странным? Зато есть масса исследований, о том, что произойдёт, если дверь микроволновки, не закрыта. Вновь здравый смысл подсказывает нам, что их внимание должно быть уделено тому, что происходит с пищей, приготовленной в микроволновой печи. Остаётся только догадываться как молекулярная гниль из микроволновки отразится на Вашем здоровье в будущем!

Канцерогены из микроволновки.

В статье журнала «Earthletter» в марте и сентябре 1991 года, д-р Лита Ли, приводит некоторые факты о работе микроволновых печей. В частности, она заявила, что все микроволновые печи имеют утечки электромагнитного излучения, а также ухудшают качество пищи, преобразуя её вещества, в токсичные и канцерогенные соединения. Резюме исследований, кратко изложенные в этой статье, показывают, что микроволновые печи, приносят на много больший вред, чем представлялось ранее.

Ниже приводится резюме Российских исследований опубликованых «Atlantis Raising Educational Center» в Портленде, штат Орегон. В них говорится, что канцерогены были сформированы практически во всех пищевых продуктах подвергнутых микроволновому облучению. Вот резюме некоторых из этих результатов:

  • Приготовление мяса в микроволновой печи, несёт собой формирование известного канцерогена -d Nitrosodienthanolamines

  • Некоторые из аминокислот, содержащихся в продуктах из молока и зерновых, трансформировали в канцерогены.

  • Размораживание некоторых замороженных фруктов, преобразует в их составе glucoside galactoside канцерогенных веществ.

  • Уже короткое воздействие микроволн на свежие, приготовленные или замороженные овощи преобразует в их составе алкалоиды в канцерогены.
  • Канцерогенные свободные радикалы были сформированы под воздействие на растительную пищу, особенно корнеплоды. Также сокращалась их питательная ценность.


    • Российские учёные также обнаружили снижение питательности пищи при воздействии на неё микроволн от 60 до 90%!

    Последствия воздействия канцерогенов

    Создание раковых агентов в белковых соединениях - hydrolysate. В молоке и зерновых это природные белки, которые под воздействием микроволновки разрываются и смешиваются с молекулами воды, создавая канцерогенные образования.

  • Изменение элементарных питательных веществ, следствие - расстройства в пищеварительной системе, вызываемые нарушением метаболических процессов.



  • Из-за химических изменений в пищевых продуктах, были замечены сдвиги в лимфатической системе, приводящие к дегенерации иммунной системы.



  • Поглощение облучённой пищи, приводит к повышению процента раковых клеток в сыворотке крови.



  • Разморозка и разогрев овощей и фруктов, приводит к окислению содержащихся в их составе алкогольных соединений.

  • Воздействие микроволн на сырые овощи, особенно корнеплоды способствует образованию в минеральных соединениях свободных радикалов, вызывающих раковые заболевания.

  • Вследствие питания продуктами, приготовленными в микроволновой печи, возникает предрасположенность к развитию рака кишечных тканей, а также общую дегенерацию периферийных тканей с постепенным разрушением функций пищеварительной системы.

    • Непосредственное нахождение в близи микроволновой печи.

    Вызывает, по мнению Российских учёных следующие проблемы:

  • Деформация состава крови и лимфатических областей;

  • Вырождения и дестабилизации внутреннего потенциала клеточных мембран;

  • Нарушение электрических нервных импульсов в головном мозге;

  • Вырождения и распад нервных окончаний и потерю энергии в области нервные центров как в передней так задней центральной и вегетативной нервной систем;



  • В долгосрочной перспективе совокупная потеря жизненно важной энергии, животных и растений, которые находятся в радиусе 500 метров от оборудования.

    • В СССР использование микроволновых печей было запрещено в 1976 году.

    Подготовлено по материалам статьи Энтони Вэйна и Лоуренса Ньювелла,
    Христианский Институт Права, США.
    Текущие отзывы: 169
    Написать отзыв Отзывы
    Отзывы читателей

    михаил николаевич голосов - 03/03/2010 3 из 5 звёзд!
    А вдруг! А вдруг окажется всё наоборот! Чудо человеческой эволюции в том и состоит что на смену старому приходит и приходит новое.. Если в водре резко подскочили однажды серьёзнейшие концерогены так это было видно по желтым лицам и разложившимся печенкам..Если в страшном страшном яде находится леарство(я дилетант)от страшнейших неизлечимых болезней. Если антиоксидант страшный враг самого живительного вещества во вселенной укрепляет и ицелявт..можно много спороить о сути и о сущностях ругаячь и безобразничая на все лады вплотьдо хмромантий нострадамусизма и прочей галиматьи.Можна даже залезть на рабочий стол самого Дарвина насрать на него и помахать кадилом..!!! А то что нам придумывает божество по прозвищу Наука..Чтож не мы первые и уж точно не последние .И кому не нам лучшим и живучейшим рассказывать потомкам что была когда-то безщобиднейшая фиговина \"микроволновка\", разрежешь яблоко посыплешь сахарком,три тычка и вкус и запах и почти без радиации ..Не то что сечас:берёщь кусок гнилой деревяшки суёшь в друмбабумбапортатор..ну похоже на мясо конечно а гнилая капустная кочерыжка и вкусее и полезнее особенно с салом (сплошной холеростирин) Интересно а как ведут себя страшнейшие вирусы. Залез бы инфицированный напрчь как в сауну, покряхтел а потом еще бы года три пожил

    Оксана Николаевна Гафтон - 02/28/2010 4 из 5 звёзд!
    Надо просто вернутся в первобытное общество,и тогда ничего вредить не будет, пользуюсь микроволновкой уже лет так 10 и ничего с моей семьей не произошло, каши это первое что очень легко и быстро готовятся без всяких подгораний, очень удобная вещь.

    превед преведович преведов - 02/25/2010 4 из 5 звёзд!
    После российских ежедневных ужасов мне нестрашны какието там микроволновки и вообще жить вредно , подеш на работу тама в офисе сидиш целый день -вредно, вышел на остановку те в репу дал перепивший десантник-тож вредно, возле инста сот. вышка с кабелями толщина которых с меня-вредно, сдаеш сессию тратиш нервы-вредно, подогреваеш на плите , забыл вырубить дом сгорел-вредно, нету времени готовить -гастрит, язва, энтероколит( кстати после язвы развиваеца рак) итд., пошел к врачам -нетот диагноз -вредно, ещо и отдал свои деньги-вредно . в детстве - несиди к телеку близко- вредно, денди ломают телевизоры -вредно( бесконечная цепочка) и ваще ппц вредно ВСЕ эт факт, и непонятно что больше принесет те пользы а что вреда.Конечный пункт цепочки , я думаю эт вывод каждого и оценка что конкретно тебе принесет больше чего.

    Аллигатор Петрович Доброжелатель - 02/25/2010 4 из 5 звёзд!
    Несмертельное оружие Согласно «Уолл-стрит джорнэл» правительство Соединенных Штатов изучает возможности введения несмертельного оружия для его использования в боевых действиях. Современная технология позволит солдатам будущего использовать генераторы электромагнитных импульсов, чтобы выводить из строя вражеские радары, телефоны, компьютеры и другое жизненно важное оборудование без того, чтобы убивать людей. Как говорит «Джорнэл», лаборатории также работают над «„замедлителем внутреннего сгорания“, который останавливает двигатели движущейся техники, а также над химическими препаратами, которые кристаллизуют и разрушают определенные виды покрышек». Однако некоторые виды этого оружия представляют серьезную опасность для человеческой жизни. «Джорнэл» добавляет, что «мощные лазеры, предназначенные для уничтожения танковой оптики врага, могут также разрушать глаза солдат. Портативное микроволновое оружие, прошедшее полевое испытание в войсках специального назначения Соединенных Штатов, может с легкостью перерезать коммуникации врага, но также может повредить внутренние органы человека».

    Irina Ya - 02/24/2010 4 из 5 звёзд!
    Самую первую микроволновку выпустила фирма Raytheon в 1947 году. Ее изобретение взаимосвязано с изобретением такого прибора, как магнетрон. А изобрел его, что любопытно, человек, который даже не окончил школу. Рано осиротевший Перси ЛеБарон Спенсер не смог получить образования, однако получил в общей сложности сто пятьдесят патентов на изобретения. Спенсер работал над магнетронами, устройствами, которые генерируют микроволновое излучение. Однажды в 1946 году, во время проведения экспериментов, Спенсер обнаружил в своем кармане расплавленную конфету. Он предположил, что конфету расплавило излучение. Эксперименту подвергся попкорн: Спенсер поместил зерна кукурузы рядом с источником волн и спустя короткое время был осыпан взорвавшимися зернами. Вскоре в одном из бостонских ресторанов устанавливают экспериментальное устройство, а в 1947 году в продаже появляется первая микроволновка Radarange, которая весила около трехсот килограмм и подключалась к магистрали с холодной водой для охлаждения. В 1966 году Sharp предлагает поворотный стол для лучшего облучения продуктов. Со временем микроволновки стали компактными и с легкостью находят себе место на нашей кухне. Объем продаж этого прибора в наши дни составляет несколько десятков миллионов в год.

    Джульет Красивая - 02/11/2010 5 из 5 звёзд!
    Вижу, что многие тут считают деньги в карманах ОГРОМНЫХ мультинациональных корпораций, которые якобы "наживаются" на нашем с вами здоровье, продвигая опасную для жизни продукцию. Я по работе общаюсь с такими вот "корпорациями", которые мне в один голос говорят, что сейчас производить микроволновки становится убыточным, цена микроволновой печки в Китае сейчас составляет 25 долларов, цены падают, продукт массовый и поэтому такие низкие цены. Огромные корпорации выживают только благодаря продажам других товаров, цены на которые еще позволяют им получать достаточную прибыль (например, кондиционеры). Прибыль от микроволновок идет ТОЛЬКО потому, что их МНОГО людей покупают. Как только спрос упадет ниже критического уровня - "наживающиеся корпорации" с удовольствием закроют низкорентабельное производство и будут продолжать развивать прибыльные направления. Автору поста про огурцы - респект!

    Николай Константинович Казачёк - 02/11/2010 1 из 5 звёзд!
    Решил посмотреть в интернете, что пишут о вреде микроволновок, но увидел, что это единственная статья, перекопированная множество раз, хотя к ней добавлены достаточно аргументированные комментарии. Я искал статьи, которые говорили, что "я провёл такие-то исследования и получил такие-то результаты", а не "я слышал как кто-то, что-то проводил". Тем более в других странах, в отдалённые годы. И то что исследование началось в фашистком рейхе - не мешает сейчас всему миру летать в космос, хотя за основу конструирования ракет была вначале положена ракета фау-2. В своей статье хочу описать модели тех процессов, что должны присутствовать при нагревании в микроволновке. Они сильно отличаются от тех, что ходят на слуху. Всё-таки это не та тема, где нельзя договориться о понятиях и закончить тем: "пусть как кто хочет, так и считает, хотя и понятно, что это мнение абсолютно случайно". Итак, вода. Её теплоёмкость при комнатной температуре около 4 кДж/(градус*кг). Т.е. при нагревании литра воды на градус нужно затратить около 4кДж энергии. При приближении к 100 градусам Цельсия её теплоёмкость падает до 2 кДж/(градус*кг). Такая же теплоёмкость пара и водяного льда. Такое изменение теплоёмкости объясняется тем, что при нагревании воды (хоть на огне, хоть на электричестве) половина энергии идёт не на увеличение колебательного движения молекул, а на разрушение структуры жидких кристаллов воды. (В обратную сторону на созидание.) Процесса разрушения/созидания жидких кристаллов при нагревании/охлаждения льда и пара - нет, так как во льду кристаллы есть и так 100%, а в паре их нет вообще. Что с этого имеем? Считаем: тепловая энергия литра воды при комнатной температуре около 600 кДж и при кипении 850 кДж. Нагревание - увеличение колебательного движения молекул. Если мы движение всех молекул закрепим неподвижно друг от друга и в целом направим в одну сторону - то это движущийся целый предмет с кинетической энергией 600 кДж или 850 кДж. Его скорость, согласно формуле кинетической энергии E=(m*V^2)/2. Для 600 кДж - это 1100 м/с, для 850 кДж - 1300 м/с. Это средние скорости движения молекул в воде, при этом межатомные силы таковы, что они не только не разлетаются в газ, но даже не позволяется сместиться на расстояние больше размера атома около 0,1 нм (длина волны видимого света (400 – 700 нм). Атомы движутся с бешенной скоростью на ничтожные расстояния – с очень огромной частотой. Грубая оценка частоты колебаний 1100 м/с делим на 0,1 нм получаем 10^13 (десять в тринадцатой степени) Герц. Любое нагретое тело излучает свет – э/м волны разных длин, Гауссово распределение, и по длине волны мы можем с расстояния определять температуру объекта пользуясь законом смещения Вина. Для комнатной 20 град. и 100 град. температур максимумы излучений приходятся на длины волн 9,6 мкм и 7,8 мкм. Этим волнам соответствуют частоты 3,1*10^13 и 3,9*10^13 Герц. Т.е. грубая оценка имеет под собой правильные основания, может сделать поправку, что амплитуда колебаний меньше размера атомов. Т.о. собственная частота колебаний атомов в 10000 раз больше возбуждающей частоты микроволновки 3*10^9 Герц. Межмолекулярные силы в воде таковы, что не будь их - вода была сильно сжатым идеальным газом под давлением. Давление газа p=n*k*T=ro*R*T/Mr (ro=1000кг/m^3 -плотность, R=8,31 ; T- температура (К); Mr=0,018 кг/моль - молярная масса воды). При 20 и 100 град. давление такого газа соответств. 1400 атмосфер и 1700 атмосфер. Другой способ проверить: моль любого газа при комнатной температуре и давлении занимает объём 22,4 литра (включая водяной пар). При 100 градусах газ расширится до 27,6 л. А в литре воды содержится 1/0,018 = 55,6 моль молекул. Т.е. литр воды должен превратиться в пар объёмом 1530 литров. Если этот объём сжать до упаковки жидкой воды - 1 литр, то внутреннее давление этого пара будет 1530 атмосфер. Т.о. два способа оценки дают результат одного порядка. (для сравнения, межатомные силы, например в железе, способны удерживать тепловое давление движения атомов в 21000 атмосфер, что и обуславливает большую упругость металла из-за которой с ним работать можно только с помощью инструментов и на заводе.) Природа нагревания. Почему нагревается деформируемый метал? Образно, при деформации возникает микроразрыв связей между молекулами, в результате микроразрывов группы молекул приобретают скорости смещений равные скоростям колебаний при плавлении металла. Эти высокоэнергичные молекулы делятся своей энергией с остальными и мы чувствуем тепло деформированного металла. Почему нагревается резко сжатый газ, например в насосе? Представим картинку, что мячики попадают в стенку, они отскакивают с такой же скоростью и их энергия не меняется. Если стенка начнёт надвигаться на встречу мячикам, то отскакивая они будут приобретать скорость большую первоначальной (становиться более нагретыми). Если стенка будет отодвигаться, то мячики будут терять энергию – охлаждаться. Теперь сравним, что в ручном насосе при тепловом движении молекулы газа наскакивают на стенку со скоростью 1000 м/с, создавая давление газа, а человек качает, надвигая стенку поршня со скоростью 1 м/с. Для атомов эта стенка еле движется, но всё же новые и новые группы атомов получают незначительный прирост в скорости, создаётся накопление энергии. Если мы возьмём и сожмём газ в два раза, мы совершим работу, газ нагреется. Это нагревание – это наша вложенная энергия на сжатие, только за счёт наступление сжимающей стенки. Это адиабатическое сжатие. Затем мы подождём и сжатый газ примет первоначальную температуру, за счёт теплообмена с окружающей средой, при наличии теплопроводности стенок сосуда (как будто сжатие получилось изотермическим). В результате тепловая энергия до сжатия и после будет одинаковой, за счёт одинаковой температуры. Затем мы расширим объём – и газ резко охладится. Подождём и теперь из окружающей среды притечёт недостающая тепловая энергия. Какова модель в микроволновой печи? Электромагнитное поле должно воздействовать на все атомы, не только входящие в состав воды. Атом побуждается к движению в одну сторону, когда связанный с ним же ближайший атом тысячи раз успеет на него наскочить и отскочить, связанный межатомным взаимодействием. Встречный атом должен микроприобретать энергию от встреч, а наш атом терять. Тот атом, что налетает сзади, должен наоборот терять свою энергию. Получается, что одни нагреваются, а другие охлаждаются и ток атомов – не должен менять температуру вещества. Это и верно. За счёт чего же случаются потери энергии волны в веществе и нагревание вещества? – За счёт того, что по видимому вероятность встретить атом в том направлении, куда движешься – незначительно выше, чем в том направлении от куда движешься. Эта небольшая разница и создаётся предпосылку нагревания. Под действием излучения атом воды будет пытаться развернуться, по направлению электрического поля, получая при этом тысячи ударов на высокой скорости колебаний – 1000 м/с (при размере молекулы воды около 0,1 нм – такой же средний размер атомов). Удастся ли молекуле воды развернуться или её будет бить как бешенную? – Да, она не может болтаться кое как от тепловых ударов и будет сохранять свою позицию, удерживаемая межатомными связями, но вся система будет в целом мироприобретать энергию, невидимыми частями наращивая скорость колебаний, но сохраняя имеющиеся позиции в пространстве. Другие вопросы: Может ли вода терять информацию от э/м излучения? -Если вода сохраняет в своей структуре информацию, эта информация должна быть потеряна при приближении к температуре кипения. Информация будет потеряна обоими способами и при нагревании от огня и от волн. Приятнее представить другую картинку, что у вас в котле есть вода и вы его нагреваете трением, а не огнём. Будете ли вы против трения? Вроде ничего страшного. Там тоже трение – подобный процесс. Может ли излучение микроволновки выбить часть генокода в клетках пищи? - Нагревание может разрушать цепочки молекул, за счёт теплового движения. Непосредственно такое излучение в цепочку вмешаться не может, так как оно должно иметь длину волны сопоставимую с размером атомов в цепочке (0,1 нм). Что можно сказать, длина волны излучения печки с частотой 3 ГГц – это 10 см. Окружающее нас излучение комнатной температуры, как писал, - 9,6 мкм. Излучение видимого света – 0,4 – 0,7 мкм. А вот рентгеновское излучение уже сопоставимо с размером атомов. Оно может выбивать атомы и клетка как попадает под поезд. Небольшая демонстрация. Может ли мне причинить вред, если весь город постепенно поднимется и опустится? – Нет. Но если подомной поднимется узкий участок суши, то он будет иметь проникающий размер. К примеру, компакт диски CD прожигаются красным лазером с длиной волны 0,61 мкм и мы можем разместить 700 МБ информации. Для более мелкого прожигания, мы должны уменьшать длину волны и DVD диски должны прожигаться синим лазером с длиной волны 0,37 мкм, там уже помещается информации 4,7 ГБ. Естественно, если прожигать рентгеном, то воздействия уже будут атомными. Но длиной волны 10 см – ничего на компакт-диске уже не напишешь. (Следует лучше обратить внимание на другие вещи – телевизоры с электронно-лучевой трубкой. Они и рентгеновские аппараты в поликлинике имеют одну общую деталь – эта самая электронно-лучевая трубка, с одинаковыми параметрами: напряжение разгона электронов 20 – 50 кВ и током 1-5 ампер. Разница лишь в экране. В рентгеновском аппарате – это медная пластинка, а в телевизоре люминисцентный экран. Электрон при столкновении тормозится и энергия движения должна во что-то превратиться – это рентгеновкое излучение – при попадании почти в любой объект. В экран телевизора – получается свет, но на сколько? А теперь вспомните, где вы видели измерители рентгеноского излучения? Только в спец магазинах, по цене от 3000 руб., хотя конструктивно они не сложнее вольтметра. Раньше говорили: «не сидите у телевизора больше часа в день, не ближе 6 м». Сейчас кто-нибудь об этом говорит? Говорят только, что рентгеноский снимок можно делать раз в год

    Гульнара Мурадымова - 02/11/2010 5 из 5 звёзд!
    Я с тобой согласна на все 100!!!! СВЧ-печи может и вредят здоровью, но никто еще это не доказал.

    Александр Викторович Властный - 02/03/2010 5 из 5 звёзд!
    Как человек, понимающий саму суть ялений растянутых во времени могу Вас всех заверить, что люди рассматривающие преспективу длинной в год, пять лет или даже в десять, оказывются достаточно близоруки и не дальновидны..... Можно сколько угодно хаять официальную науку и при этом быть абсолютным профаном в этой самой науке. Если Вас что-то не убило в течении среднесрочной перспективы, то это априори безвредно. Улыбает сам подход к этому явлению, если же вглядется в суть ВСЕХ заявленй поддерживающих использование данной технологии, то эта суть произростает из элементарной лени человечества....О-о-о какая замечательная коробочка, мне же теперь не надо почти ничего делать, де сама разогревается! Именно на это и расчитано, уверяю Вас. Это как искуственная нога, ходить же можно! А вот почувствовать нежные прикосновения росы или прохладу воды вряд ли получится. Как раз о воде))) Все наверное смотрели фильм о воде. Но наверняка никто ведь не задумался: Если мысли могут проделать ТАКОЕ с водой, то ЧТО же они могут проделать с нами? А то что ВСЯ еда - это энергия только в матириальном виде, а мы всего лишь биомашина по превращению материи в энергию - отрицать никто надеюсь не будет? Введём такое понятие как качество энергии (уже слышу жалкий ропот официальной физики,--_ смотри последние решения в области квантовой механики и физике), так вот получая мёртвую пищу, многократно подвергнутую фазовому переходу, можете мне поверить Вы получите такую же мёртвую энергию. И не надо кричать о плохой экологии, Ваше слабоумие результат Ваших пристрастий и привычек. Я знаю много уважаемых мною людей (коллег) которые мне доказываю что употребеление всего одной - двух бутылочек пива в неделю, это сущий пустяк, однако после проведения элементарных тестов на интеллект я вижу принципиальную разницу в сравнении с предыдущими результатами (тест проводится одни раз в год). Так вот продолжая данную тему, могу Вас заверить, что речь идёт ТОЛЬКО очастно-корпоративном интересе и не более того. Хотите участвовать в таком деле, конечно участвуйте, не хотите - ну что ж, вокруг полно осликов которые найдут множество причин не замечать очевидные вещи.

    Аллигатор Петрович Доброжелатель - 02/01/2010 3 из 5 звёзд!
    Микроволновые самолеты Беспилотные, приведенные в движение микроволнами самолеты, которым не нужны тяжелые баки для горючего, стали теперь действительностью. 17 сентября 1987 года в Канаде такой самолет совершил свой первый 20-минутный полет и с тех пор летал несколько раз. Как это возможно? Электрическая энергия из генераторов на земле превращается в микроволны и излучается вверх антенной с параболическим рефлектором. Приемные устройства у самолета превращают микроволны снова в электрический ток, с помощью которого тогда двигается мотор. Отдаленной целью является сконструировать самолет, который месяцами может оставаться в воздухе на высоте до 20 километров. Условные возможности применения находятся в области научного исследования, а также в области контроля и передачи разговоров по радиотелефону. Но есть сомнения в отношении окружающей среды, касающиеся проблем, которые могут быть вызваны большими микроволновыми передающими устройствами.

    Сергей владимирович Радченко - 01/31/2010 1 из 5 звёзд!
    Стесняюсь спросить, а вы чему так удивляетесь, когда умные люди разробатывали СВЧ они получили такой огромный вред здоровью!!!!!!

    мария владимировна тришева - 01/29/2010 5 из 5 звёзд!
    Каждое мнение уважаю, но всеравно решение остается за каждым из нас, пользоваться или нет. Через лет несколько узнаем результат, тогда и поговорим по факту............

    Самодел кин - 01/29/2010 5 из 5 звёзд!
    \"\"Елена Викторовна АААА - 12/14/2009 Знаю семейную пару, муж служил несколько лет на полигоне, так вот у них любимым развлечением было наблюдать за взрывами ядерных ракет всей семьей. Все здоровы и намеков нет на какие-нибудь последствия. Вот кто получил дозу так это они. А вам эта статья не напоминает статьи про свинной грипп? Страх - самая разрушительная для человеческой природы эмоция, расценивается подсознанием как прямая угроза существованию. Если постоянно паниковать и чего-то бояться развиваются тяжелые хронические заболевания начиная от язв и заканчивая параноями. Можно ограничить пользование микроволновкой, вот и все! Боятся чего-либо бессмысленно - больше вреда от негативных мыслей чем отчего-то другого...\"\" А вам извесно что ионезироющее излучение клетки тканей проявляется в среднем после 20ти лет. И то что ни с того ни с сего через это врямя обнаружится рак потом не удивляйтесь.

    Аллигатор Петрович Доброжелатель - 01/26/2010 3 из 5 звёзд!
    О чем спорят ученыe Среди ученых не утихает спор о том, вредит электромагнитное излучение здоровью человека и животных или нет. На основании некоторых фактов можно предположить, что излучение электротехнических сооружений и приборов, начиная с высоковольтных линий электропередачи и кончая персональными компьютерами и бытовыми микроволновыми печами, наносит серьезный вред окружающей среде. Некоторые ученые утверждают, что использование сотовых телефонов с течением времени отрицательно сказывается на работе мозга. Другие говорят, что, согласно научным исследованиям, электромагнитное излучение может вызвать рак и смерть. В газете «Острэлиан» приводится пример: «Британское управление по снабжению электроэнергией обвиняется в смерти мальчика, который заболел раком, из-за того что его кровать стояла там, где проходил высоковольтный кабель». Мельбурнский консультант по профилактике и лечению профессиональных заболеваний д-р Брюс Хокинг заметил, что «у детей, которые живут в радиусе около четырех километров от главных телевышек Сиднея, лейкемия встречается в два раза чаще, чем у тех, которые живут на большем расстоянии». Обнародование подобных случаев очень выгодно экологам, но владельцы крупных коммерческих предприятий рискуют потерять из-за этих, по их мнению, «пустых запугиваний» миллиарды долларов дохода. Поэтому они, заручившись поддержкой ученых из «противоположного лагеря», пытаются оказывать противодействие. Химическое загрязнение — еще одна причина споров. По мнению некоторых, диоксин — «это самое вредное созданное человеком химическое вещество». В то время как Майкл Фументо называет диоксин «всего лишь неизбежным побочным продуктом в производстве гербицидов» («Наука в осаде» [«Science Under Siege»]), другие говорят, что он был «основным ингредиентом в Agent Orange». Наибольшего накала эта полемика достигла после окончания войны во Вьетнаме. В судах бушевали процессы, на которых ветераны войны судились с химическими компаниями, причем и у тех и у других были сторонники из ученых. Другие экологические проблемы, как например, глобальное потепление, парниковый эффект и истощение озонового слоя, тоже привлекают внимание общественности. По поводу экологических проблем в Антарктике в газете «Канберра таймс» писалось: «Исследования ученых, проведенные на станции Палмер, научной базе Соединенных Штатов на острове Анверс, показали, что высокий уровень ультрафиолетового излучения наносит вред низшим формам жизни, таким, как планктон и моллюски; через цепь питания это может отрицательно сказаться и на других организмах». Но если исходить из результатов других научных исследований, то, кажется, что ни озоновые дыры, ни глобальное потепление не представляют собой никакой угрозы. Так кто же прав? Создается впечатление, что любое утверждение ученые могут и доказать, и опровергнуть. «Обстановка в обществе влияет на установление научной истины не меньше, чем здравый смысл и логика»,— утверждается в книге «Потерянный ориентир» («Paradigms Lost»). Рассуждая о проблеме диоксина Майкл Фументо приходит к следующему заключению: «В зависимости от того, кого вы слушаете, вы станете либо жертвой буквального отравления, либо жертвой чистейшей дезинформации». И все же в некоторых случаях потрясшие мир бедствия являлись прямым следствием научной деятельности человека. Наука должна быть призвана за них к ответу. Гербицид Agent Orange использовали во время войны во Вьетнаме для опрыскивания лесов, после чего с деревьев опадала листва. Кислый дождь, губящий рыбу и леса, ядовитые отходы, отравляющие почву и грунтовую воду, выхлопные газы автомобилей, вредящие урожаям и человеческим легким, пролитая нефть, тяжелые металлы, радиоактивные отходы, синтетические материалы, асбест, пестициды, гербициды и микроволны — все это и еще больше являются возрастающей угрозой для жизни на земле. Многие виды уже вымерли, и ежедневно многие другие подвергаются этой опасности. Несмертельное оружие Согласно «Уолл-стрит джорнэл» правительство Соединенных Штатов изучает возможности введения несмертельного оружия для его использования в боевых действиях. Современная технология позволит солдатам будущего использовать генераторы электромагнитных импульсов, чтобы выводить из строя вражеские радары, телефоны, компьютеры и другое жизненно важное оборудование без того, чтобы убивать людей. Как говорит «Джорнэл», лаборатории также работают над «„замедлителем внутреннего сгорания“, который останавливает двигатели движущейся техники, а также над химическими препаратами, которые кристаллизуют и разрушают определенные виды покрышек». Однако некоторые виды этого оружия представляют серьезную опасность для человеческой жизни. «Джорнэл» добавляет, что «мощные лазеры, предназначенные для уничтожения танковой оптики врага, могут также разрушать глаза солдат. Портативное микроволновое оружие, прошедшее полевое испытание в войсках специального назначения Соединенных Штатов, может с легкостью перерезать коммуникации врага, но также может повредить внутренние органы человека». Микроволновые самолеты Беспилотные, приведенные в движение микроволнами самолеты, которым не нужны тяжелые баки для горючего, стали теперь действительностью. 17 сентября 1987 года в Канаде такой самолет совершил свой первый 20-минутный полет и с тех пор летал несколько раз. Как это возможно? Электрическая энергия из генераторов на земле превращается в микроволны и излучается вверх антенной с параболическим рефлектором. Приемные устройства у самолета превращают микроволны снова в электрический ток, с помощью которого тогда двигается мотор. Отдаленной целью является сконструировать самолет, который месяцами может оставаться в воздухе на высоте до 20 километров. Условные возможности применения находятся в области научного исследования, а также в области контроля и передачи разговоров по радиотелефону. Но есть сомнения в отношении окружающей среды, касающиеся проблем, которые могут быть вызваны большими микроволновыми передающими устройствами. И снова ложная тревога «В прошлом году было сделано грандиозное открытие в области поиска внеземных цивилизаций»,— сообщил журнал «Нью сайентист». Исследователи, работающие для Института поиска внеземных цивилизаций (ИПВЦ), расположенного в Маунтин-Вью, Калифорния, «постоянно принимали сигналы, которые неоспоримо указывали на существование разумной жизни». Но после дальнейших исследований группа ученых обнаружила, что радиосигналы «исходили не от космического разума, а от микроволновой печи, стоявшей на нижнем этаже». Как отмечает «Нью сайентист», подобное разочарование уже не впервые постигает ИПВЦ. Ученые, занимающиеся слежением за небосводом Австралии, установили, что «большинство ложных сигналов поступает от искусственных спутников». Представитель ИПВЦ недавно признался Американскому астрономическому обществу, что источниками всех радиосигналов, зарегистрированных в 1995 году, были «всевозможные технические средства».

    Анастасия Иванова - 01/25/2010 4 из 5 звёзд!
    У меня дочь учится на факультете теоретической физики и поэтому у нас дома нет микроволновки. Я считаю, что если можно обойтись без неё, то лучше микроволновку не покупать и так хватает всякой дряни в доме типа - пластикового чайника, пароварки из рс пластика, тефлоновых сковородок , компьютера ,итд. А у кого она всё таки есть, пожалейте хотя бы своих детей, они же сами не могут оценить соотношение вреда и пользы получаемые от этого электронного прибора. А производитель никогда не скажет всей правды о своей продукции, для него самое главное продать её нам -дуракам.

    елена Ивановна Безкоровайная - 01/22/2010 5 из 5 звёзд!
    Первобытный человек вел самый здоровый образ жизни. Но.. жил недолго. Печальная история. Последнее самое распространенное достижение науки - мобилки. Носят даже детишки. А вреда от них гораздо больше, особенно на мозг, а особенно при подключении микрофона к уху. Что-то не услышала ни от одной мамаши по поводу выбрасывания мобилки на помойку. А ведь ученые предупреждают!!! Но - нервы дороже. Всегда знаешь где, что, и как с ребенком. Просто микроволновке есть альтернатива. Вот и развели весь этот бред по поводу вредности микроволновки. Каждый волен верить своей страшилке, и никого не собираюсь разубеждать. Всегда существует целесообразность вредность= удобство. Тогда нужно бегать, не ездить на машине, выращивать овощи на своем огороде, а не приобретать в супермаркете и жить дровяной избушке, а не в панельном доме. Но это просто слабо для многих. А заумно высказываться о вреде многих вещей, для некоторых успокоительно - ну хоть от чего-то одного вредного отказался. Я выбираю микроволновку!

    Anton ignaci - 01/16/2010 4 из 5 звёзд!
    Если поискать в интернете, то это не единственный сайт, где написано о вреде микроволновой печи. Таких сайтов полно, следовательно и вред МП врядли выдуманный!

    Полиграф Леопольдович иванов - 01/15/2010 1 из 5 звёзд!
    Зачем спорить, Вы сами попробуйте для сравнения пищу разогретую не плите и и на волнах, и сразу будет всё ясно, вкус разный )))))

    Слава аааа - 01/13/2010 4 из 5 звёзд!
    Журналисты абсолютно не знают физику потому что ее не изучали и поэтому говорят что микроволны заставляют двигаться молекулы пищи с огромной скоростью этим разрушают ее свойства и делают вредной. Физика объективно привязывает однозначную зависимость скорости молекул и температуры. При огромной скорости молекул была бы огромная температура пищи, чего естественно нет. Поэтому такой аргумент о вредности микроволновки абсурд.

    вячеслав ru - 01/13/2010 5 из 5 звёзд!
    Микроволновкой пользуемся более 5 лет для разогрева пищи никаких побочных явлений не обнаружено. Я бы хотел обратить внимание на подключение печи ее нужно обязательно заземлять тогда излучение от печи будет минимальным. Как правило печи включат в обычную розетку потому что нет заземления этого ни в коем случае делать нельзя.

    Аллигатор Петрович Доброжелатель - 01/08/2010 5 из 5 звёзд!
    ВЫ ПРОТИВ? положите в микроволнову печь предмет, например кусок пластика или др. не содержащий воду, готовьте, подогревайте, но не вытаскивайте его минимум месяц, потом вшейте его в одежду, ближе к волосатой части тела, ходите везде минимум месяц с этим предметом. РЕЗУЛЬТАТ НЕ ЗАСТАВИТ СЕБЯ ДОЛГО ЖДАТЬ! ВЫ ЗА? микроволны - высокочастотные радиоволны, входящий в спектр электромагнитного излучения. Эти волны поглощаются материалами, содержащими влагу, например, продуктами питания, напитками или тканями. Итак, эти материалы поглощают энергию микроволн и преобразуют ее в тепловую энергию. Энергия микроволн никак не влияет на химический состав продуктов, не способствует образованию ядовитых или вредных для здоровья веществ и соединений.

    Владимир ... - 01/01/2010 5 из 5 звёзд!
    Друзья, рабочая частота микроволновки - 2450 Гц, а сети 3G - 2100 Гц. Так какой мне вред может нанести домашняя микроволновка, если сотовые операторы превратили мой город в одну большую микроволновку, постоянно включенную.

    Tgiro Gadgi - 12/23/2009 5 из 5 звёзд!
    Прочел все комментарии :) Наиболее ценным является комментарий "Коллектива авторов" про огурцы "Коллектив авторов - 03/23/2009 ", далее следуют всякие разные, имеет смысл прочесть "Алексей kramolnic - 05/31/2009" по части физики, если подзабыли со школы. Если осилите - "Владимир Викторович Воронцов - 11/14/2009" - комментарии большие, частично повторяют вышеуказанный комментарий, но вроде бы все более-менее понятно. Касательно статьи - все, что выделено жирным шрифтом, выделено не для того, чтобы было лучше понятно, а для того, чтобы оказать психологическое воздействие. По комментариям и статье можно написать небольшое психологическое исследование, только в пару с психологом обязательно посадить физика. Лучше, чтобы это был один и тот же человек. По поводу возможных вредных воздействий приведено два примера из жизни: "Хамаль ибн Харек - 04/07/2009" - зуд на ступнях ног, аллергия на еду из микроволновки. "Маша Каша - 11/13/2009" - наоборот, прошел атопический дерматит, при нагревании воды в микроволновке вместо чайника... Вывод? Психологический эффект (самовнушение)?, действительно влияющим является другой фактор (не очевидный на первый взгляд)?... Не знаю... К примеру, у меня нет аллергии на мандарины, у соседа есть. То, что вызывает защитную реакцию организма моего соседа - не обязательно вызывает аналогичную у меня - аллергия штука индивидуальная, и много на что может возникать. По поводу того, что ни один физик не скажет, что природа электромагнетизма до конца не изучена.. Не скажет - правда... А природа чего, мне интересно, до конца изучена? =) Если внимательно так подумать, то оказывается... :) Вред, конечно, может быть, но не такой глобальный, как это представил автор статьи. Не думаю, что микроволновки продаются только потому, что воротилы бизнеса заколачивают на этом деньги, и проталкивают свой товар на рынок и дальше в этом духе. У кого-нибудь есть статистика, в скольких странах микроволновка запрещена законом? =) Мне просто интересно. В Японии запретили бы в первую очередь - одна из самых развитых, в плане технологии, стран; думаю они эти микроволновки и их воздействие исследовали-переисследовали вдоль и поперек.. Да и продолжительность жизни у них одна из самых больших, если не самая - стало быть о здоровье заботятся, стало быть запретили бы давным-давно. Запретили? Кажется нет... (Хотя могу ошибаться, если у кого есть информация "с места событий" - интересно послушать :)) Единственно, как и в отношении любой техники, тем более, техники, которая потенциально может нанести вред здоровью - нужно покупать прибор хорошей фирмы, которая производит подобные приборы долгое время, имеет опыт - ну смысл ясен. Не знаю, какие это фирмы по части микроволновок - но это общее правило - тут самое дешевое и неизвестной фирмы покупать не стоит. Всем здоровья (души и тела)! =)

    Марина Николаевна Зимняя - 12/21/2009 5 из 5 звёзд!
    А давайте от всего откажемся! Микроволновки-вредно, сотовые телефоны-вредно, от телевизора тоже, между прочим вредное излучение, и от компа, что еще? А, да, когда на газовой плите еду готовишь - дышишь продуктами сгорания газа! А электрическая - вообще током может стукнуть!А из под крана уже давно не вода течет, а таблица Менделеева! А в унитазах неизвестные науке микробы живут! Люди очнитесь - нас уже давно и планомерно травят продуктами из магазинов - почитайте составы на них! А овощи и фрукты настолько нитратами напичканы, что хранятся годами и не портятся. А мы будем сидеть и бояться микроволновку. R.S. В Советском Союзе запретили микроволновку (скорее всего за "буржуйское происхождение"), зато проводили всевозможные опыты над природой, строили хим.комбинаты - травили насмерть целые села и города. --Что, скажете--НЕПРАВДА??

    димон Потапов - 12/17/2009 3 из 5 звёзд!
    Не знаю, не знаю, кому тут верить, в одной статье одно пишут , в другой - другое, и всё вроде научной лексикой. А я ел, ем и буду есть пищу, приготовленную в микроволновке)))

    Елена Викторовна АААА - 12/14/2009 1 из 5 звёзд!
    Знаю семейную пару, муж служил несколько лет на полигоне, так вот у них любимым развлечением было наблюдать за взрывами ядерных ракет всей семьей. Все здоровы и намеков нет на какие-нибудь последствия. Вот кто получил дозу так это они. А вам эта статья не напоминает статьи про свинной грипп? Страх - самая разрушительная для человеческой природы эмоция, расценивается подсознанием как прямая угроза существованию. Если постоянно паниковать и чего-то бояться развиваются тяжелые хронические заболевания начиная от язв и заканчивая параноями. Можно ограничить пользование микроволновкой, вот и все! Боятся чего-либо бессмысленно - больше вреда от негативных мыслей чем отчего-то другого...

    Наталья Николаевна Сушкова - 12/13/2009 5 из 5 звёзд!
    Народ!!! А не пофиг на всю эту билиберду, а? А что сейчас не вредно? Все кругом вредно - и пища, и вода, и одежда и воздух в конце концов. Да и 2012 близится, типа конец света очередной! И все мы погибнем именно от микроволновки!!! :))

    Артур Сергеевич -- - 12/12/2009 5 из 5 звёзд!
    Людям может быть нелегко отказываться от технических "благ". И трудно жить так, чтобы снизить вредное воздействие на организм до минимума. Проще сказать - "жить вредно!" и плыть по течению. Итак, значение правильного питания в жизни человека, заботящегося о тех, для кого еда, собственно, готовиться, не может быть переоценено. В готовке есть немало способов: варка, жарка, приготовление на пару, в духовке, на решётке, на шампуре, в фольге... Важен результат - приготовить полезно и вкусно. Приготовление в микроволновой печи считается вредным из-за негативных изменений на молекулярном уровне, однако, порой оно может оказаться предпочтительней обычной жарки, особенно на маргарине. При жарке также образуются канцерогены. А наиболее безопасным способом считается варка и приготовление на пару. Готовьте правильно. Для кого-то отказаться от лаваша с сосиской, сыром и зеленью из микроволновки (или яичницы на маргарине) означает потерю удовольствий и смысла жизни. А может просто привык(ла) так готовить, и лень меняться. Однако, человек наделен интеллектом для того, чтобы думать. Хоть иногда. И живёт он не для того, чтобы есть, а ест для того, чтобы жить.

    Людмила ООО - 12/07/2009 5 из 5 звёзд!
    Господа! Вы можете спорить и не соглашаться с авторами статьи-это личное дело каждого из нас. Но вред от микроволновки очевиден даже потому, что еда готовится БЫСТРО! И то, что разогревание пищи идет изнутри самой пищи, а не сверху, как обычно при приготовлении в печи. Среди комментариев есть один: пишет девушка, что она разогревает воду для чая в микроволновке. И как только она начинает греть воду для чая на газе, так сразу покрывается сыпью))) Бедная девочка, она и не подозревает, что сыпь на коже-это крик о помощи организма))) А когда она пьет воду, измененную в микроволновке, организм просто в шоке! Прекратите пользоваться микроволновкой и у вас пройдут ваши проблемы путем выхода наружу, дайте организму очиститься, помогите ему, а не давите...всякими микроволновками...брррр

    Den Корнеев - 12/07/2009 5 из 5 звёзд!
    Да, всё в этой статье хорошо, только есть одна неувязочка. Если действительно рвутся молекулярные связи почему тогда, разогревая кусок курицы, мы достаем из печи разогретый кусок курицы, а не горячий кусок непонятно чего?))) И главное, макароны всегда остаются макаронами!!!) Оценка за юморной бред.

    Владимир Владимирович Смутин - 12/06/2009 5 из 5 звёзд!
    \"Нагрел горячий бутерброд с сыром\". Лучше бы мышьяк сразу съел. Ведь уже каждому школьнику известно, что горячие бутерброды с СЫРОМ категорически вредны (не имеет значения форма приготовления: сковорода, духовка или МП) - при нагревании сыр рассплавляется во второй раз и на выходе мы получаем чистый козеин, который уж никак не является полезным для нашего организма. А насчет риса... Может быть перед \"разогреванием\" надо было бы накануне его отварить в воде :) А если сухо во рту - может это после вчерашнего...

    Злой Еж - 12/03/2009 4 из 5 звёзд!
    Такое впечатление, что некоторые товарищи читать разучились (видимо микроволновки еще и мозги разрушают). В начале кто-то написал, что микроволновку используют для междугородней связи.. Написано же в статье, что волны используют для связи! \"КАк ВОЛНА может остаться в пище?\"- пишет тот же умник. Написал же человек, что не волна, а ЭНЕРГИЯ волны. Или по-ВАшему это одно и тоже? Тогда у Вас знания даже не 7-8 класса... Поскольку действие волн того или иного характера действительно не до конца изучено на организм, то лучше воздержаться от использования такого рода приборов. Есть отличная альтернатива - готовка в глиняной посуде в духовом шкафу или сыроедение. И так хватает холодильников, телевизоров, компьютеров и прочей лабуды. Но если от них трудно отказаться, что от СВЧ-печки вполне реально.

    кляйн ром - 12/01/2009 1 из 5 звёзд!
    А кто из вас покупал микроволновку с химическим ароматом?Гговорят она должна немного прогореть и запах пройдет. Сейчас они все пахнут. Вот вам к физике добавляется химия Кто с этим сталкивался ответьте!

    дмитрий заполярный - 12/01/2009 2 из 5 звёзд!
    Мой дедушка ему было около 75 в 1975 после удара током (что-то пытался ремонтировать в приёмнике )на пол дня закопался в землю чтоб электричество в землю ушло...

    Сергей обычный обыватель - 11/24/2009 4 из 5 звёзд!
    Купил себе на днях печь, разогрел в ней 2 бутерброда с сыром. Съел. После этого у меня весь вечер сохранялось ощущение сухости во рту. Подумал, может продукты не *здоровые* были... На слейдующий день разогрел тарелку с рисом - эффект то же... хорошо что 2 недели со дня покупки не прошло, отнёс и поменял на тостер. ))) !Скрывают! информацию в вреде свч только заинтересованные в этом лица. Тот кому не безразлична всеобщая безопасность открыто !распростроняет! информацию. Если бы вред свч печей отсуствовал, этой бы дискуссии просто не было бы.

    Владимир Воронцов - 11/15/2009 1 из 5 звёзд!
    Кстати, наберите в поисковике: «УВЧ терапия». Думаю сторонники вреда микроволновок будут неприятно удивлены))))) Журнала «Франц Вебер» нет и никогда не было. Далее, ужасные канцерогены: 1. Нитросодиентаноламин (-d Nitrosodienthanolamines) - такого химического соединения не существует. 2. Что такое пролин, а так же гидролиз и гидролизаты - поищите в Сети, благо там достаточно инфы)))) Но самое главное, что же все-таки такое канцерогены и где они есть: Канцероген (от лат. cancer — рак и греч. genes — рождающий, рождённый), он же карциноген (от англ. carcinogen: греч. karkinos — краб и греч. genes — рождающий, рожденный) — химическое (вещество) или физическое (излучение) воздействие на организм человека или животного, повышающее вероятность возникновения злокачественных новообразований (опухолей). Примеры канцерогенов Наиболее известный физический канцероген — ионизирующие излучения ( к которым волны с частотой 2450 мГц ни с какого боку не относятся: (Ионизи́рующее излуче́ние — в самом общем смысле — различные виды микрочастиц и физических полей, способные ионизировать вещество. В более узком смысле к ионизирующему излучению не относят ультрафиолетовое излучение и излучение видимого диапазона света, которое в отдельных случаях также может быть ионизирующим. Излучение микроволнового и радиодиапазонов не является ионизирующим) Среди химических канцерогенов чаще всего называют следующие: Нитраты, нитриты. Поступают в организм с переудобренными азотом овощами, например парниковыми. В желудочно-кишечном тракте нитраты могут превращаться в нитриты. Нитриты, вступая в реакцию с аминами, образуют канцерогенные нитрозамины. Нитриты добавляют также в колбасы и консервы. Бензопирены. Образуются при жарке и при приготовлении пищи на гриле. Их много в табачном дыме. Продукты белкового пиролиза образуются при длительном нагреве мяса в духовке. (!!!!) Найдены также в продуктах пиролиза древесины и некоторых других органических продуктов. Пероксиды. Образуются в прогорклых жирах и при сильном нагреве растительных масел (!!!!!). Афлатоксины. Продукты обмена плесневых грибов. Следует быть осторожным с заплесневелым хлебом и орехами и следить за влажностью в помещении. Диоксины. Хлорорганические соединения, образующиеся при сжигании бытового мусора. Образуются при хлорировании загрязненной органикой воды (их можно получить из водопроводного крана весной, когда в поверхностные воды попадают талые воды с полей, удобренных навозом). Некоторым особником среди канцерогенов стоит асбест. Его сложно отнести к химическим канцерогенам, которые, как правило, реакцонноспособные вещества. Канцерогенность асбеста напротив выражается в том, что живой организм не в состоянии вывести микроскопические, крайне химически инертные, частицы этого вещества. Про образование в микроволновке \"соединений доселе не существующих в природе - радиолитических, то есть так называемой молекулярной гнили\"- даже комментировать не хочу... Это архиахинея. Может там еще свертяжелые элементы образуются? А в СССР микроволновки запретили что бы НИИ в Дубне не закрывать. Кто хоть чуть в теме, тот поймет))) Далее: \"резюме Российских исследований опубликованых «Atlantis Raising Educational Center» в Портленде, штат Орегон\".- в других городах стало быть не заинтересовались??))) Кстати, на запрос: \"Atlantis Raising Educational Center\" поисковики дают ссылки снова на эту статью, вследствие чего делаю вывод что и этого издания не существует. Все кто хочет поспорить со мной, пишите, подискутируем))))

    Владимир Воронцов - 11/14/2009 1 из 5 звёзд!
    Статья - псевдонаучный бред человека незнакомого с элементарными постулатами физики и химии. А вот немного истории: Американский инженер Перси Спенсер впервые заметил способность сверхвысокочастотного излучения к нагреванию продуктов и запатентовал микроволновую печь. Спенсер работал в момент изобретения в компании Raytheon, занимающейся изготовлением оборудования для радаров. По легенде, когда он проводил эксперименты с очередным магнетроном, Спенсер заметил, что кусок шоколада в его кармане расплавился (фантастичность вымысла состоит в том, что он сам при этом получил бы смертельное поражение от СВЧ, хотя обертка из фольги могла нагреваться значительно сильнее и тела, и шоколадки, и ощутимо изменить температуру раньше, чем наступило бы поражение организма). По другой версии, он заметил, что нагрелся бутерброд, положенный на включённый магнетрон. Возможно, причиной изобретения был как раз ожог. Патент на микроволновую печь был выдан в 1946 году. Первая микроволновая печь была построена фирмой Raytheon и была предназначена для быстрого промышленного приготовления пищи. Её высота была примерно равна человеческому росту, масса — 340 кг, мощность — 3 кВт, что примерно в два раза больше мощности современной бытовой СВЧ-печи. Стоила эта печь около 3000 $. Она использовалась, в основном, в солдатских столовых и столовых военных госпиталей. Первая серийная бытовая микроволновая печь была выпущена японской фирмой Sharp в 1962 году. Первоначально спрос на новое изделие был невысок. В СССР микроволновые печи выпускал завод ЗИЛ. По состоянию на 2009 год микроволновая печь — один из самых популярных бытовых электроприборов. Ниже ссылка, пройдя по которой вы увидете фото той самой микроволновки ЗИЛ: хттп://www.yapfiles.ru/show/10417/foto00 1.jpg.html Все попытки найти в Яндексе и Гугле слово \"radiomissor\" в конечном итоге приводили на эту же статью)))) Христианский институт права США поисковики так же не находят, мое мнение что это организация навроде Свидетелей Иеговы или подобная мракобесия. Микроволновая печь — широко распространённый бытовой прибор. С его использованием связано много домыслов, большинство из которых не имеют научного обоснования. Результаты научных исследований безопасности СВЧ излучение относится к неионизирующему виду. Длительное исследование действия излучения 2.45 Ггц, при уровнях и экспозициях намного превышающих гигиенически допустимые для человека, не подтвердило повышения риска канцерогенеза. Это что касается образования в СВЧ изомеров, изотопов, \"молекулярной гнили\" и тому подобной ахинеи. Другие мифы: (Некоторые мифы прокомментировал доктор Юс Кисс, эксперт по электромагнитным полям): Упорно держатся утверждения, что железная тарелка может спровоцировать взрыв большой мощности (на самом деле, в худшем случае, она вызовет повреждение магнетрона из-за искрения). Говорят, что опасно подходить к работающей микроволновой печи, поскольку собственные клетки и ткани организма «чувствуют» излучение от этого прибора. Стандартами излучение от работающей печи ограничено 5 мВт на см² на расстоянии 5 см от её поверхности — это существенно меньше уровня излучения, считающегося вредным для здоровья. Микроволновая печь изменяет молекулярную структуру продуктов, в результате чего можно испортить свои гены или заболеть раком. Если каждый день есть пищу из микроволновой печи, то, по этому ошибочному мнению, могут родиться «дети-уродцы» (ранние эксперименты с сепарацией веществ путём микроволнового излучения закончились неудачей — оно приводило только к нагреву, так как это излучение не является ионизирующим). Если долго держать включённой микроволновую печь на большой мощности, она своим мощным электромагнитным излучением может вывести из строя все электроприборы в радиусе нескольких метров. На самом деле, её электромагнитное излучение не больше, чем от задней стенки системного блока компьютера, правда вблизи она всё-таки может помешать приёму сигнала сотовым телефоном на близкой частоте. Печь также создаёт помехи Wi-Fi и Bluetooth. Если в печь поместить живое существо, оно превратится в мутанта. Пожалуй, оно все же сначала умрет от перегрева. Что может случиться при длительном облучении, пока сказать трудно. Микроволновая печь может вызвать аллергию… на электромагнитные волны. Здесь миф подтверждается. Симптомы такой аллергии: повышение кровяного давления, раздражительность. Дабы этого избежать, необходимо принимать витамины С и Е. Да и то, проблема не в пище как таковой, а в действующем приборе. Микроволновка — далеко не единственная техника, которая выделяет такие волны. Приготовленная в микроволновой печи пища насыщается канцерогенами. В микроволновой печи прогревание пищи происходит со всех сторон сразу (этим она разительно отличается от обычных плит и иных нагревательных приборов), при этом, для приготовления не требуется ни масла, ни воды. А вот витамины (например, С) будут сохранены лучше, чем при традиционном приготовлении, равно как изначальные цвет и вкус пищи. Однако, некоторые витамины и питательные вещества всё же расщепляются в процессе приготовления. Опыт работы на радарных установках (где аналогичные по частоте волны в тысячи раз большей мощности рассеиваются на местности без всякой экранировки) показывает, что мифы такого рода — совершеннейший бред, который может распространяться только среди очень недалеких людей. Практически, единственная опасность — это острая (иногда хроническая) тепловая травма, возможная только при прямом экспонировании биологического объекта.

    Владимир Викторович Воронцов - 11/14/2009 1 из 5 звёзд!
    Прочитал статью, прочитал отзывы и ужаснулся, насколько много в России абсолютно безграмотных невежественных людей. Вместо того что бы понять суть процесса им легче кричать: ААААА, вредно!!!!! Неужели вы даже в школе не учились? Ведь что-такое тепло - проходят в 5-м классе! А про электромагнитное излучение - в 7-м. Про работающий мобильник в СВЧ - элементарно: частота электромагнитной волны GSM-телефона - 900 mHz, длина волны 33 см, магнетрона в СВЧ - 2450 mHz, длина волны 12,2 см. Металлическая сеточка на дверце печки всегда имеет строго определенный размер отверстий, расчитанных именно на частоту 2450 мГц, которую вырабатывает магнетрон, для волн телефона она прозрачна. Далее, СВЧ излучение с такое частотой является НЕИОНИЗИРУЮЩИМ, и неспособным вызвать какие-либо изменения в продуктах! Как только вы выключили микроволновку, СВЧ волны прекращают свое действие МГНОВЕННО! Я видел здесь бред про время отстоя продуктов, якобы для того чтобы ушло микроволновое излучение....)))) На самом деле, как я уже сказал, СВЧ-излучение прекращает свое действие мгновенно, но тепло в продукте все еще продолжает выделяться, поскольку молекулы воды, на которые собственно и действуют микроволны, обладают массой, а значит инерцией, и не могут остановиться мгновенно.. Производители рекомендуют оставлять продукты в СВЧ что бы они ДОГОТОВИЛИСЬ за счет накопленного тепла, а вы сэкономили электроэнергию! Подумайте, если вы выключили электрический чугунный блин, а борщ на нем все еще продолжает кипеть, стало быть борщ пропитался электричеством и вот оно из него выходит или просто блин еще горячий и отдает тепло борщу? Тепло есть суть хаотичное движение молекул, чем быстрее они движутся, тем теплее. Вот вам немного информации: Микроволновая печь — широко распространённый бытовой прибор. С его использованием связано много домыслов, большинство из которых не имеют научного обоснования. Результаты научных исследований безопасности: СВЧ излучение относится к неионизирующему виду. Длительное исследование действия излучения 2.45 Ггц, при уровнях и экспозициях намного превышающих гигиенически допустимые для человека, не подтвердило повышения риска канцерогенеза. Некоторые мифы прокомментировал доктор Юс Кисс, эксперт по электромагнитным полям: 1.Упорно держатся утверждения, что железная тарелка может спровоцировать взрыв большой мощности (на самом деле, в худшем случае, она вызовет повреждение магнетрона из-за искрения). 2.Говорят, что опасно подходить к работающей микроволновой печи, поскольку собственные клетки и ткани организма «чувствуют» излучение от этого прибора. Стандартами излучение от работающей печи ограничено 5 мВт на см² на расстоянии 5 см от её поверхности — это существенно меньше уровня излучения, считающегося вредным для здоровья. 3.Микроволновая печь изменяет молекулярную структуру продуктов, в результате чего можно испортить свои гены или заболеть раком. Если каждый день есть пищу из микроволновой печи, то, по этому ошибочному мнению, могут родиться «дети-уродцы» (ранние эксперименты с сепарацией веществ путём микроволнового излучения закончились неудачей — оно приводило только к нагреву, так как это излучение не является ионизирующим). 4.Если долго держать включённой микроволновую печь на большой мощности, она своим мощным электромагнитным излучением может вывести из строя все электроприборы в радиусе нескольких метров. На самом деле, её электромагнитное излучение не больше, чем от задней стенки системного блока компьютера, правда вблизи она всё-таки может помешать приёму сигнала сотовым телефоном на близкой частоте. Печь также создаёт помехи Wi-Fi и Bluetooth. Если в печь поместить живое существо, оно превратится в мутанта. Пожалуй, оно все же сначала умрет от перегрева. Что может случиться при длительном облучении, пока сказать трудно. 5.Микроволновая печь может вызвать аллергию… на электромагнитные волны. Здесь миф подтверждается. Симптомы такой аллергии: повышение кровяного давления, раздражительность. Дабы этого избежать, необходимо принимать витамины С и Е. Да и то, проблема не в пище как таковой, а в действующем приборе. Микроволновка — далеко не единственная техника, которая выделяет такие волны. 6.Приготовленная в микроволновой печи пища насыщается канцерогенами. В микроволновой печи прогревание пищи происходит со всех сторон сразу (этим она разительно отличается от обычных плит и иных нагревательных приборов), при этом, для приготовления не требуется ни масла, ни воды. А вот витамины (например, С) будут сохранены лучше, чем при традиционном приготовлении, равно как изначальные цвет и вкус пищи. Однако, некоторые витамины и питательные вещества всё же расщепляются в процессе приготовления ( как химические соединения). 7.Опыт работы на радарных установках (где аналогичные по частоте волны в тысячи раз большей мощности рассеиваются на местности без всякой экранировки) показывает, что мифы такого рода — совершеннейший бред, который может распространяться только среди очень недалеких людей. Практически, единственная опасность — это острая (иногда хроническая) тепловая травма, возможная только при прямом экспонировании биологического объекта. Кто-то говорил про инверторные печи от Панасоник и приводил в пример аццкие фотки мяса приготовленного в инверторной печи и в обычной. Что тут можно сказать... Во-первых загляните сюда, действительно интересно: http://photo-element.ru/ps/foodstyle/foodstyle.html Во-вторых найдите в Интернет информацию что такое инвертор в СВЧ. Вкратце объясню: обычная печка работает в циклическом режиме, т.е. у магнетрона есть 2 положени ВКЛ и ВЫКЛ. Меняя мощность, в большую или меньшую сторону, вы соотвественно заставляете магнетрон либо включаться чаще и работать дольше, либо наоборот - включился, чуть поработал - долго отдыхает. При этом мощность микроволн всегда одна- меняется лишь время воздействия. Инвертор позволяет менять именно мощность излучения. Проведу небольшую аналогию- на газовой плите варите тот же борщ. Вода у вас уже закипела, вы кинули овощи и... что сделали??? Правильно, уменьшили огонь и снизили интенсивность кипения ( инверторная печь). Но можно поступить и по-другому: потушить пламя, как только борщ перестанет кипеть, зажечь огонь снова, довести до кипения и снова потушить ( обычная печь). Так вот, инвертор дает вам 1. Тишину, т.к. нет щелчков включения-выключени магнетрона 2. Экономию электроэнергии примерно в 30% 3. Более равномерный прогрев продуктов. Про Христианский институт права США - по мне очень смахивает на секту типа Свидетелей Иеговы... Думайте сами, решайте сами.... И в конце про здоровье))))) Хотите его сохранить: не курите, не пейте алкоголь, тем более за рулем, занимайтесь спортом. И смело кушайте продукты из микроволновки))))) Удачи! .

    Маша Каша - 11/13/2009 4 из 5 звёзд!
    Когда-то мне стало лень набирать воду в чайник по утрам и кипятить ее, и я стала греть воду в кружке прямо в микроволновке почти каждый день, грею также и молоко. При этом чай, кофе и какао на такой воде или молоке по вкусу ничуть не хуже обычных. И главное - у меня прошел атопический дерматит - вся кожа чистая! Неделю грела воду в чайнике - снова кожа зачесалась. Сейчас продолжаю греть в микроволновке - и забыла про покраснения и зуд кожи.

    Nikolay Bash - 11/11/2009 5 из 5 звёзд!
    Вот прочитал статью и могу с уверенностю сказать, что медики в упор хотят переубедить весь мир что не надо ползоватся микроволновкой, что он очень вереден и т.д. Но я думаю,как говорится в 90% отзывов, что всё вредно, даже разетки... Я могу с уверенностю сказать, что никакого вреда не будет если ползоваться в меру, т.е исползовать для быстрой разморозки, и время от времени для разогрева, но не в коем случае для приготовления пиши... Многие , как и я перед покупкой, прочитали кучу статей об этом и не могли решится, но не стоит бояться. Представте, сколко времени вы экономите, сколко денег и нервов... Но как я отметил выше, не надо исползовать СВЧ для повседневной утилизации, а то есть люди , которые исползуют её, чтоб прокипетить воду, приготовить поп-корн, для всякой еды , и это каждый день... Был рад, если помог кому-то решится!!!

    Юлия Щербакова - 11/11/2009 5 из 5 звёзд!
    Поставила пять баллов только потому, что расценила эту статью как юмористическую. Всерьез подобные тексты вряд ли может воспринимать человек, имеющий хоть какие-то зачатки интеллекта. Так смеялась, что даже живот заболел... тоже, небось, от микроволновки, а то как же :))))).

    Ришат Хадыевич Бикбаев - 11/02/2009 4 из 5 звёзд!
    Сколько человек погибло от использования микроволновки? Никто не ответит. А от пьянства гибнет от 30 до 40 тысяч человек в год только по России, а в ДТП гибнет 40000 человек в год. Давайте перестанем пить , все автомобили отправим на свалку, перестанем жить в городах , где выбросы газов от автомобилей превышают всякие ПДК и т.д.. Вопросы есть? Не нужно заостряться на одном малозначительном , к тому же спорном, факторе, когда существуют ещё сотни, и вырывать его из контекста... Вот это действительно идиотизм. А большинство борцов с СВЧ курят, употребляют алкоголь и живут черт знает в каких экологических условиях. Больших им успехов....

    Zараза Tакая - 10/31/2009 5 из 5 звёзд!
    Сотовые излучают, фены - портят волосы, пылесосы - пылесборники и рассадники бактерий, даже обыкновенная электророзетка излуает и вредна. Назад, в лес, или на пальму, кому что ближе.

    Обыватель рядовой - 10/29/2009 2 из 5 звёзд!
    Прочитал все вышеизложенные комментарии к статье. Можно провести определенную статистику общественного мнения (разной степени компетентности) и сделать следующие выводы. Отмечается вред нанесения здоровью от использования СВЧ, но комментарии вскрывают и другие вредоносные факторы, которые все равно влияют на здоровье (и возможное образование раковых клеток), вне зависимости от того, пользуемся мы микроволновкой или нет. Ценным представляется мнение с личным опытом аллергической реакции у оппонента - "пользуюсь СВЧ печью - чешутся ноги, - не пользуюсь - не чешутся" - значит нормальная работа организма восстанавливается. Не мудрствуя излишне, прихожу к логичному выводу рядового обывателя задумывающегося о жизни: все хорошо в меру. Забота о здоровье (прогуки, физкультура, плавание), психологический комфорт от образа жизни и отношения к ней и окружающим людям (чтобы снизить риск психосоматических заболеваний), реализация жизненно важных целей, употребление чистой родниковой воды (хотя бы условно чистой из магазинов - уже спокойнее себя чувствуешь), побольше позитива и не застревание на чьем-то одном мнении - вполне компенсируют возможный вред от взаимодействия с современной действительностью! Может в этом и есть секрет "долгожительства горцев, едоков жирной жареной баранины с большим количеством концерагенов" и большого количества вина? Полейте цветы вначале водой их электрического чайника, а потом сырой - оживут? Берегите себя! Всем здоровья и оптимизма!

    Марфа Ch. - 10/21/2009 1 из 5 звёзд!
    Я не понимаю ни чего в физике и поэтому не могу сказать вредна она или нет, но в момент появления микроволновой печи у нас на кухне, через два дня завяли половина цветов. Делаем выводы!

    Илья 777 - 10/14/2009 5 из 5 звёзд!
    Занимательная статейка, особенно отзывы)) Но лично проверял на кузне излучения при закрытой дверце, подогревая ужин, подставка со светодиодом для мобилы начинает работать в метре от микроволновки со стороны дверцы и в 30 см от остальных сторон!!!!!!!! Думаем дальше))) "Из 6 млрд людей, необходимооставить только 1млрд" Д.Рокфеллер

    читатель Мурманский - 10/12/2009 1 из 5 звёзд!
    Медицина, физика.....я не силен в этих науках, но... просто посмотрите тенденцию падения цен на микроволновки. Раньше стоили дорого - новинка, сейчас появилась в них целая куча функций, и вполне доступны. Конечно, у себя не берут , так надо нам спихнуть.....как окорочка. Я уже все решил для себя.

    Стас забил - 09/12/2009 3 из 5 звёзд!
    Кое кто в коментах упоминал микропроцессор, так вот не путайте синусоиду с постоянным током, в компютере идет прямоугольный сигнал постоянного(который не меняет полярность) тока, а не переменного (который меняет полярность), в компьютере логические нолики и единички, нолик ето ноль то есть нет напряжения, единичка ето + несколько вольт ) то есть в компьютере высокочастотный сигнал появляется так: появился потенциал пропал появился пропал и тд.... знание сила дами и господа ))))

    Инесса Алексеева - 09/06/2009 5 из 5 звёзд!
    Отличная статья. Это правда...Надо жить разумно. И не по принципу-" живем один раз". Голова на плечах, чтобы думать, размышлять, понимать, а не для комфорта, иначе наши извилины совсем посереют.

    Ольга Биолог - 08/26/2009 5 из 5 звёзд!
    "Все бы было хорошо, но клетки взрываются!!! Вы кушаете не целые, но сморщенные клетки , а Вы кушаете ошметки из этих клеток. Вы засоряете себя отходами, которые должны будут потом ещё подумать как вывестись из организма..." Глупости. Биология 8 класса: кусок мяса - это ткань, состоящая из сходных клеток. В процессе жевания, естественно, ткань дробится, измельчается, насыщается слюной. Часть ее клеток разрушается (называй взрывается, если угодно). В желудке и в дальнейшем пищеварительном тракте ВСЕ клетки разрушаются до составляющих - жиров ,белков, углеводов. Так что, целыми клетками человек не питается. Что же получается? Целые клетки проникают нам в кровь? А что дальше? Как же их тогда использует организм? Может у каждой нашей клетки есть своя "кухня" по вытягиванию необходимых веществ из чужих клеток? Если бы в кровь всасывались не вещества, а целые клетки наша иммунная система сошла бы с ума!!! С другой стороны, через стенки кровеносных сосудов в кровь из тонкого кишечника, могут проникать только МОЛЕКУЛЫ, а не клетки, это равносильно тому, что бы быка попытаться засунуть в сточную трубу. С третьей стороны, если бы клетки сразу проникали в кровь, то мы давно уже наводнились таким количеством микробов и вирусов, что просто не выжили бы... Компетентность в одной науке не всегда означает во всех.

    Сервер И. Необязательно - 08/23/2009 4 из 5 звёзд!
    Cижу читаю и все правильно пишут и те и другие.заморочить людей не так и сложно оказывается.Ведь изучать физику микроволн для покупки печки это уж ни в какие ворота.Рассуждаю как обыватель если бы эта печь была вредна думаю на ней обязательно стояла бы эмблема,что это вредно,как на пачке сигарет.У них не у нас если есть возможность стянуть деньги за вред жизни потянут в суд.И все предупреждения у них на упаковках не от заботы о людях,а что бы компенсации не платить,за нанесение вреда.Если это так вредно,что же по пробуйте подать в суд на любую компанию производителя микроволновок и заработайте денег на дрова на всю вашу жизнь и даже ваших внуков,а мне за идею купите микроволновку в подарок.

    костик .. - 08/19/2009 1 из 5 звёзд!
    Странно, но я лично видел советскую микроволновку производства года 85. Напоминала танк, видимо из него и делалась :))))))) А с помощью Солнца можно готовить в параболическом зеркале. Очень хорошо и быстро нагреавает :)))

    volk volk2000 - 08/17/2009 5 из 5 звёзд!
    Для защиты от всех излучений нужно залезть в супермегаэкран и лежать там при температуре ноль по кельвину где-нить на задворках вселенной :-)

    Мира Ахметова - 08/14/2009 3 из 5 звёзд!
    Вредно, но не настолько. Все вокруг нас вредно - не только быт.техника, но и продукты, которые мы едим, и вода, и воздух которым мы дышим... Сами люди все и засорили. Родились мы в такое время, так что теперь не жить что ли? или жить и бояться всего?

    надежда анисимовна сорокира - 08/07/2009 5 из 5 звёзд!
    Очень ясно и грамотно. Предыдущее все ссылалось на какие-то исследования про которые кто-то и где то писал, что не авторитетно. Вы мотивировали школьными знаниями. Которые являются основой наук, школье науки по физике и химии-это авторитетно.

    Юляшка Веселушка - 07/31/2009 3 из 5 звёзд!
    Ребята с огурцами (см. в прениях) - БРАВО!!!! Всем коллективом читали - покатывались. Теперь по теме - я склонна прислушаться к физикам - профессионалам. Кстати я вегетарианец много лет и пользуюсь микроволновкой тоже много лет (она у меня с функцией пароварки). На этой неделе получила анализы (простите:)) мочи и крови. Сдавала по поводу "женской" диагностики. Просто порадовалась. Все в норме, а гемоглобин ваще как у космонавта. Вот живой пример, что разумный подход к питанию и восприятию информации - залог здоровья. Было замечание, что только в мясе содержатся некоторые питательные вещества необходимые организму. Прошу обратить внимание, что корова их не синтезирует, а получает из питания - растительной, ну и мошки, букашки с их хитиновыми элементами. Тем, кто сомневается покупать или нет микрушку совет - купите, но читайте инструкцию. Там приведено время затухания микроволн. Этого следует придерживаться. У меня есть электронные весы для продуктов. Пропорции тоже следует соблюдать. Готовить в печи - одно удовольствие и при умении очень вкусно. Питаемся всей семьей - ребенку 9 лет. Хотя, замечу, скорее всего каждый останется при своем мнении. Всем здоровья!

    Люсик Ер - 06/30/2009 4 из 5 звёзд!
    Да, вредно. Но нет гарантии, что если у вас нет дома СВЧ печи, вы не пользуетесь \"ее\" продуктами. Напр., покупаю в м-не \"Х\" крупы, всегда перебираю, и вижу мертвых долгоносиков. Их не химией добила, а, скорее всего, в той же микроволновке.

    алексей алексей - 06/28/2009 5 из 5 звёзд!
    А мне даже сказали что при разогреве видоизменяется белок в пище. Уже думаю что выкину эту бяку.

    Андрюха FDS - 06/18/2009 4 из 5 звёзд!
    По роду своей професии я 3-4 раза в неделю выезжаю на объекты для их обслуживания. Ещё 2-3 года назад мы там разогревали пищу попросту на калориферах используемых в роли автономного отопления, т.к. электроплиты практически нигде не стояли. Потом как-то незаметно и быстрыми темпами везде были поставлены микроволновки, а над каждым калорифером повешена вывеска, что разогрев пищи на электронагревательных приборах запрещен. Никогда о вреде микроволновок я не читал. Эта статья пожалуй вторая в моей жизни за последний час. Но с момента появления у нас этих микроволн, я практически всегда разогреваю пищу на калорифере либо электроплите. И только в двух случаях из 40 приходится пользоваться микроволновкой. Прочитав отзывы на статью я был несказано удивлён, что некоторые утверждают якобы еда разогретая в микроволновке на много вкуснее нежели чем на плите! Один единственный фактор который меня заставляет сдерживаться от разогрева пищи в микроволновке это именно то, что еда разогретая в ней абсолютно меняет свой вкус!!! Особенно это чувствуется при разогреве супов. При употреблении их в пищу создаётся впечатление будто пища сильно наэлектризована. И вкус неестественен по сравнению с пищей разогретой на плите. А вообще к сожалению мы забыли о самой вкуснейшей пищи которая бывает приготовлена в духовке дровяной печи. Пожалуй вкуснее не бывает еды чем та еда, которая приготовлена на живом огне и объятая добрым теплом со всех сторон..... Ах да. Смешно. как-то получается когда про безопасность говорят показывая на микроволновку. Если сотовый помещённый в её жерло продолжает работать, как ни в чём не бывало, то куда же теряются те самые волны изрыгаемые магнетроном??? Смешно читать утверждения о безопасности глядя на дверцу чудо печки. Та якобы супер сеточка удерживающая микроволны, как видно невооружённым глазом имеет размер ячеек в несколько миллиметров. А какая длина волны у магнетрона более 2ГГц ??? Если волны сотового она удержать не может, то, что про более высокие частоты говорить? Да и сравните вдобавок мощность излучения сотового в несколько милливат и мощность микроволновки - сотни, а то и тысячи ватт! Какая тут защита господа учёные может быть? Когда я разговариваю по сотовому более 10 минут у меня начинает болеть голова, казалось бы какой вред могут принести микроволны мощностью в милливаты, а тут речь почти о киловатах ежедневно изрыгающих из наших кухонь.......

    Семен Семеныч - 06/11/2009 3 из 5 звёзд!
    Ехал я в купе с командой известных в стране физиков. так вот - они микроволновками дома НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ. собственно, после разговора с ними и нашел вот эту статью, к которой сейчас пишу отзыв. это все.

    Наталья Чаплыгина - 06/01/2009 5 из 5 звёзд!
    Прикольно. Сегодня впервые услышала про угол наклона атомов в молекуле воды. Единственно что хотелось бы проследить причинно-следственный механизм но к сожалению статистике не верю. Верю только личному опыту. Форум замечательная вещь для его получения.

    Алексей kramolnic - 05/31/2009 1 из 5 звёзд!
    Прочитал статью и отзывы - и не могу удержаться, чтобы не прокомментировать... "Подготовлено по материалам статьи Энтони Вэйна и Лоуренса Ньювелла, Христианский Институт Права, США." Чего это институт права занялся исследованиями в области безопасности электромагнитного излучения? Для этого физики есть. Ну не важно... "Это можно себе представить следующим образом: молекула воды, когда к ней приложено электрическое поле, всегда стремится сориентировать себя вдоль поля, подобно тому, как стрелка компаса стремится установиться вдоль магнитного поля Земли. Однако, в поле сверхвысокочастотной электромагнитной волны направление электрического поля меняется с очень высокой частотой (более миллиарда раз в секунду), и молекуле приходится постоянно вращаться." Согласен, молекула воды является диполем и ведет себя в электрическом поле аналогично стрелке компаса. Но что такого в том, что ей приходится постоянно вращаться? Молекулы любого вещества в жидком или газообразном состоянии ВСЕГДА двигаются, вращаются, соударяются... Именно этим объясняется диффузия газов в атмосфере, давление на стенки газовых баллонов и другие явления. Те, кто еще не окончательно забыл школьный курс физики, знают, как происходит нагрев воды в чайнике на газовой плите, например: поверхность чайника бомбардируется потоком молекул газа с высокой кинетической энергией (кинетическая энергия определяется скоростью движения молекул). Молекулы газа соударяются со стенкой чайника и заставляют колебаться молекулы металла, из которого чайник изготовлен. Заметьте, что молекулы металла начинают также колебаться. Эти колебания передаются молекулам воды в чайнике, т.к. они постоянно соударяются со стенками сосуда: при соударении молекулы воды с молекулой металла молекуле воды передается часть кинетической энергии, её скорость увеличивается. Именно так передается температура в любых материалах. При этом молекулам воды тоже приходится быстро вращаться... "Микроволны «бомбят» молекулы воды в пище, заставляя их вращаться с частотой в миллионы раз в секунду, создавая молекулярное трение, которое и нагревает еду. Это трение наносит значительный ущерб молекулам пищи, разрывая или деформируя их, создавая структурную изомерию." Бред. Микроволны ничего не бомбят. Микроволны являются обычными электромагнитными волнами, такими же, как радиоволны или свет, только с другой частотой. Электромагнитная волна (опять же, вспоминайте курс физики) состоит из электрической и магнитной составляющей. Молекула-диполь, помещенный в электрическое поле, ориентирует свои полюса по направлению электрической составляющей волны. А т.к. в электромагнитной волне электрическая составляющая колеблется с высокой частотой, т.е., по сути, меняет полярность, диполь начинает раскачиваться из стороны в сторону. Вращающаяся молекула соударяется с соседними, которые тоже колеблются в поле, за счет чего возрастает скорость молекул воды. Возрастает кинетическая энергия, а значит, и возрастает температура. А вот наличие молекулярного трения, и, тем более, разрыв и деформация молекул с образованием структурной изомерии - это круто. Аффтар изобрел способ синтеза новых веществ в микроволновке! Если ему верить, вода вообще должна изменять свои свойства при облучении, вполть до распада на водород и кислород... Вы когда-нибудь видели, чтобы вода в микроволновке переходила в газообразное состояние с последующим горением водорода в кислороде?! "Нацисты, для своих военных операций изобрели микроволновую плиту - "radiomissor", для приготовления пищи, которые собирались использовать в войне с Россией. Время, затраченное на приготовление пищи в этом случае резко уменьшалось, что давало возможность, сосредоточится на других задачах." гы.. фашисты, в свободное от работы время, всей армией готовили на этой плите еду для Российской армии ))) Лучше почитайте, кто, где и когда изобрел микроволновку на самом деле: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%87%D1%8C Кстати, в СССР микроволновки тоже выпускались (об этом в статье). "Пища из микроволновой печи содержит микроволновую энергию в молекулах, которая не присутствует в пищевых продуктах приготовленных традиционным путём." Круто! Автор изобрел способ загрузки энергии внутрь молекулы! Бред сумасшедшего. Это уже не микроволновка, а, по меньшей мере, ядерный реактор или ускоритель частиц... "Искусственно созданные в микроволновой печи СВЧ волны, на основе переменного тока, производят около миллиарда изменений полярности в каждой молекуле за секунду. " Повторяю, молекулы колеблются. Всегда. Быстро. "Излучение приводит к разрушению и деформации молекул пищи. Микроволновая печь создает новые соединения, не существующие в природе, называемые радиолитическими. Радиолитические соединений создают молекулярную гниль - как прямое следствие радиации." Аффтар жжот! "В частности, она заявила, что все микроволновые печи имеют утечки электромагнитного излучения, а также ухудшают качество пищи, преобразуя её вещества, в токсичные и канцерогенные соединения." А между тем, при жарке пищи всегда образуются канцерогенные и токсичные соединения. Вы все еще жарите?! Немедленно перестаньте!!! "В молоке и зерновых это природные белки, которые под воздействием микроволновки разрываются и смешиваются с молекулами воды, создавая канцерогенные образования." Ни в коем случае не жарьте яйца! Природный белок там тоже разваливается. Не верите? Читайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2 Еще где-то было упоминание (в отзывах что ли), что H2O2 является тяжелой водой и опасно для людей. Так вот, тяжелая вода имеет ту же химическую формулу, что и обычная вода, но вместо атомов обычного лёгкого изотопа водорода (протия) содержит два атома тяжёлого изотопа водорода — дейтерия. Если не верите - читайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0 А H2O2 - это перекись водорода. Применяется в медицине для обеззараживания ран, например, т.к. при взаимодействии с веществами крови H2O2 распадается на атомарный кислород O (который буквально сжигает органику, попадающуюся ему на пути) и молекулу воды H2O. К микроволновке и тяжелой воде H2O2 не имеет никакого отношения. А по поводу того, что "сеточка" пропускает излучение мобильного, вполне возможно, т.к. частоты в микроволновой печи и в мобильном телефоне все-таки различны, а экранирующая способность этой сетки зависит от длины волны. В микроволновке размер отверстий в сетке на дверце рассчитан таким образом, чтобы обеспечить отражение волны определенной длины. Поэтому сетка может не работать для мобильного, работающего на другой частоте. И не вздумайте засунуть мобильник в печь и включить её. Мобильник сдохнет через мгновение, просто из-за наведенного в его схеме электричества (опять же, физика). Таким образом, не считаю микроволновую печь чем-то более опасной, чем другие приборы вокруг нас. Кстати, компьютеры, связь и бытовая техника вокруг нас тоже использует высокочастотное излучение. Так давайте вообще всю технику выбросим. Если кто-то не верит, что дверца микроволновки препятствует волнам, проведите эксперимент: положите напротив дверцы обычную шоколадку без обертки. Если волны проходят через сетку, очевидно, что шоколад расплавится. С какой целью я написал этот отзыв? Да в общеобразовательных целях. Народ у нас какой-то странный... прочитали эту ерунду, и, не пытаясь разобраться, пошли выбрасывать свою технику... а хотя,... ваше дело )

    Sergiy Leo - 05/25/2009 3 из 5 звёзд!
    Господа!!! Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как нибудь... Ксати я тоже радиоинженер и знаю об этой штучке чуть побольше, я думаю... О чем мы спорим? Вы думаете, что кто-то Вам правду скажет? Даже если она горькая. У всех есть голова на плечах и язык. Голова, что бы думать и интересоваться, а язык, что бы спрашивать... ТУт БИЗНЕС, Господа, бизнес!!! А где бизнес- там правил НЕТУ. ТАм только ЗЕЛЁНЫЕ перед глазами. Микроволновку ГДЕ сделали? И КТО её пропихивал на наш рынок? И что бы было, если бы правду Вы узнали? А наши власть имущие тоже тут завязаны... Те кто служил на радиолокаторах в армии - тот сегодня лысый ходит, без волос и проблем куча... А сеточки всякие, так они ОСЛАБЛЯЮТ излучение, а не защищают от него. А кто физику учил не на 3, а на больше, то знает, что все это затухает с квадратом расстояния. А вот для тех, кто в эту сетку пялится- тот тоже получает, хотя и меньше... НАсчет нагрева... И ничего там не трется. Просто вода - хороший поглотитель энергии. Микровибрации молекул воды приводят к её быстрому разогреву. Если нет воды, то для микровол - это прозрачно. Вы можете поджарить котлету на листке бумаги. НАгрев идет от самого продукта. \"Взрываясь\" внутри мяса молекулы воды изнутри в каждой точке разогревают продукт. Это как пароварка, но... Все бы было хорошо, но клетки взрываются!!! Вы кушаете не целые, но сморщенные клетки , а Вы кушаете ошметки из этих клеток. Вы засоряете себя отходами, которые должны будут потом ещё подумать как вывестись из организма. Вот в этом и есть весь секрет микроволновок!!! К тому же чистая вода - это ещё не полезная вода. Вода должна быть структурирована. Т.е такая же как дождевая, оттаявшая и т.д. Формула воды Н2О, но знает ли кто нибудь, что важна не сама фомула (Н2О2) - тяжелая вода, но ВАЖЕН УГОЛ, между молекулами Н2. Он должен быть 105 градусов!!! Все что не так- это не полезная вода. ТАк что дорогие учится нам ещё и учится, как завещал Ильич. Поэтому - фильтруйте базар, господа. Всех слушайте и думайте и делайте по своему...

    юлия александровна федотова - 05/24/2009 5 из 5 звёзд!
    Кто то тут написал - из-за короткой термической обработки, витамины сохраняются...) сами подумайте что написали - одна минута разогрева микроволновки = 5мин на плите! Разницы никакой!!! А вот готовить действительно в ней не желательно, т.к. нельзя расчитать правильную норму готовки овощей, круп и т.д!!! (чтобы не потерять витамины).

    юлия федотова - 05/24/2009 5 из 5 звёзд!
    Сама пользуюсь микроволновкой! Но ребенку никогда не буду в ней готовить и подогревать.

    Татьяна Дудник - 05/21/2009 3 из 5 звёзд!
    На самом деле никто 100% правды не скажет, но я думаю микроволновновые печи скоро исчезнут и на их месте появится что-то намного более вредное. Надо же как-то количество населения регулировать!

    Анатолий Петрович Степанов - 05/14/2009 2 из 5 звёзд!
    Микроволновка быстро готовит пищу благодаря микроволнам со сверхвысокой частотой (СВЧ). Считается, что блюда, приготовленные в микроволновке полезнее, в них сохраняется больше витаминов из-за короткой термической обработки. Микроволновки идеальны для приготовления диетической и здоровой пищи.

    Иван Васильевич - 05/12/2009 4 из 5 звёзд!
    Сам по образованию радиотехник. Прочитал статью и отзывы. Удивили именно отзывы. Особенно некоторых "физиков". Я уверен, что ни один уважающий себя физик не скажет что природа СВЧ до конца изучена. Равно как и природа света. А посему утверждать "кушайте на здоровье" и не добавить о последствиях - всё равно что солгать. Я не берусь ставить под сомнения факты о исследованиях и не гарантирую их достоверность, но уверен, что суть передана правильно. Но мне интересен еще один момент. Я попал на эту статью, набрав в поиску "микроволнрвка вред", остальные ссылки чаще всего отправляют на сайты магазинов бытовой техники или её производителей, где говорится о безвредности СВЧ-печей, так как в современных моделях используется "специальная сеточка на дверки", а сами дверки "плотно закрываются". И всё. Это просто смешно! Поэтому, уважаемые, поберегите своё здоровьею

    павлина руднева - 05/08/2009 1 из 5 звёзд!
    Товарищи физики, бывшие физики и другие умные люди! Почему никто не пишет,что подогревание обычным тепловым способом это такое же расшатывание молекул воды, или я со школы все окончательно забыла?????????

    Игорь Алексеевич Краснодар - 05/06/2009 3 из 5 звёзд!
    Доводы бредовые (нагрев от трения молекул, на этом уровне силы трения не работают, там тереться нечему )))). Но еду из микроволновки интуитивно не ем, чем-то она мне не нравится, неестественная она какая-то.

    Андрей Олегович Шматко - 05/04/2009 3 из 5 звёзд!
    Микроволновка и сотовый работают на разных частотах! Поэтому они не создают друг другу помех.Следовательно если положить телефон в микроволновку он там будет работать! Вот так.

    Истинно Виящий Ку - 04/30/2009 5 из 5 звёзд!
    Говорят, что закрытая печь не излучает. Так почему же сотовый телефон в закрытой печи продолжает работать? Вывод один - часть излучения всёаки от печи идет и возможно очень даже не маленькая.

    Вика Владимировна - 04/27/2009 1 из 5 звёзд!
    Запуталась совсем! Вредно все таки или нет? Сама, честно говоря, в физике не сильна. Где компетентное мнение узнать? Надо же расставить все по местам. Дочка растет тем более!

    Аспирант sl - 04/24/2009 2 из 5 звёзд!
    Микроволны - это всего лиш вид электромагнитной энергии. В шкале частот они находятся между радиоволнами и инфракрасным (тепловым) излучением, и поэтому имеют свойства похожи на своих "соседей". Ни тепло ни радиоволны не наносят ощутимого ущерба нашему здоровю. Иначе выбрасывать надо ве нагревтели и радиоприемники. P.S. Просто не обнимайте работающую микроволновку и все будет ОК.

    петров пётр петрович - 04/22/2009 5 из 5 звёзд!
    А зато в микроволновке можно быстро просушить наски трусы полотенце и даже любимые боты!!!!

    Владимир Путин - 04/22/2009 2 из 5 звёзд!
    Наверно те кто говорит,что микроволновка-плохо, очень суеверные люди, верят в приметы,верят всему , что газеты пишут, смотрят криминальные передачи ,а потом ОХуют и АХуют и говорят как же всё плохо...Смешно!

    Владимир Ау - 04/21/2009 1 из 5 звёзд!
    В завершение статьи забыли только написать "Хотите питаться полезно - выкиньте микроволновку и купите аэрогриль!" Ха-ха-ха... то, что написано в статье - просто антиреклама микроволновкам, не более... причем написана полная ерунда...

    Оля Соболевская - 04/16/2009 1 из 5 звёзд!
    Добрый день, всем! после ремонта на кухне моя семья осталась без газа. Была микроволновка. И в ней пришлось готовить кушать. Вначале было сложно. Теперь я готовлю в микроволновке практически все (кроме выпечки). Вреда не замечаю ни на себе, ни на моих детях. Я не согласно,что микроволновка для ленивых. Это на газплите приготовишь на неделю, а потом разогреваешь, а здесь все только приготовленное. А разве мобильные телефоны не вредные, а наши дети с ними не расстаються. Господа, а вы попробуйте приготовить рис, как гарнир, в микроволновке со специями и на газплите и почувствуете разницу. А писать статьи по физике это смешно.

    наталичка мировая - 04/15/2009 3 из 5 звёзд!
    Микроволновку я выиграла в магазине за покупку пылесоса, сама бы в жизни ее не купила потому что считаю ее бесполезным изобретением, но все равно пользуюсь...

    MARINA Марченко - 04/15/2009 5 из 5 звёзд!
    сЛАВА ТЕБЕ гОСПОДИ ЧТО НАДОУМИЛ МЕНЯ ПОсмотреть о вреде микроволновок , прежде чем её купить . и награди того человека что дал мне ссылочку на этот материал ! у меня 3 детей - думала благо им сделаю - всё быстрей будет , и для разморозки продуктов она подходит лучше . ага как бы не так ! вот не даром моя мама рогом упёрлась - не покупай - вредно , а ведь я уже решилась - даже модель выбрала , но меня останавливало одно слово в той рекламе - мол , сейчас делают такие двери в микроволновках , что излучение *наружу* не проходит - секундочку - а как же ПИЩА , что внутри ??? что с ней происходит ?? вот узнала наконец то ! такой текст надо законом принудительно помещать на каждой микроволновке в продаже - чтоб люди знали что они покупают ! как на продуктах содержищих ГМО !!

    Вадим Попов - 04/11/2009 3 из 5 звёзд!
    «Институт питания Академии наук РФ провел экспертизу пищи, приготовленной в микроволновой печи. Проверялся уровень сохранения витаминов во время приготовления овощных и мясных блюд. И результат превзошел все ожидания - даже самый «ценный» витамин «С» сохранился после обработки в печи на 75-98% (каждому виду продуктов соответствуют свои цифры). А при традиционных способах приготовления сохранность этого витамина не превышает 30 - 60%. Однако именно здесь и зарыта та самая «собака»… Подумайте сами, если мы готовим пищу быстрее, чем обычно и при температуре не выше температуры кипячения воды, то опасность сохранения всякого рода токсикантов (бактерий, хлорсодержащей органики) весьма не малая. Если мы просто разогреваем продукты или готовые блюда при не высокой температуре, то это всегда потеря изначальных вкусовых свойств, а может быть и провокация размножения всякой микрофлоры в долго хранящихся, и не дай бог, неправильно, продуктах. Помните рекламу – стоит только разогреть и….. Ну а, если мы готовим пищу без воды или в малых количествах воды, то куда же деваться всяким тяжелым металлам, нитратам и нитритам?

    Полоцк Полоцкий РБ - 04/10/2009 4 из 5 звёзд!
    Дайте свои пять коп. вставить... человество всё на мутациях развивается... так скажем так - идет естественный отбор и на микроволнах... и на всем остальном.. но готовить, чуствуется, не нужно, а разогреть в самый раз... а вот с молоком надо разобраться может и вправду этот продукт чувствителен к волнам...

    Matilda Petrovna Rubenstain - 04/10/2009 5 из 5 звёзд!
    Privet! Rabotayu v restorannom biznese v Evrope i tochno znayu, chto prigotovlennuyu edu prosto nado hranit' pri pravil'nom temperaturnom rejime, i togda ona i vse poleznie veshestva sohranit i nikakih toksinov v nei ne videlitsya. Eto k slovu o tom, chto cherez 3 chasa s momenta prigotovleniya eda stanovitsya yadom...

    Хамаль ибн Харек - 04/07/2009 5 из 5 звёзд!
    Из личного опыта: подогретое в микроволновке молоко вызывало сильный зуд на ступнях ног и, как следствие, аллергические расчесы, которые не заживали, а только покрывались коркой. Все прекратилось когда съездил в отпуск на море. Вернувшись, некоторое время микроволновкой не пользовался, а затем снова стал греть в ней молоко. Снова появилась аллергия. Перестал пользоваться - снова все зажило. Так что лично для меня это не страшилка. А, учитывая что я сам - физик, а мама у меня - биолог, то ничего фантастического я в статье не вижу, и страшилкой ее отнюдь не считаю. Тем более имею подтверждения о вредности микроволновки от человека, который сам в прошлом занимался тестированием подобных устройств в МФТИ.

    Мария Александровна Гвоздева - 04/05/2009 5 из 5 звёзд!
    В нашей семье тоже есть микроволновка и уже давно. Мы никогда не готовим пищу в ней. Только иногда подогреваем. Я как-то не очень люблю ее и все стараюсь готовить в духовке или на плите. Да уж полезного там ничего нет. Это , конечно в первую очередь бизнес. И ради этого никто никогда не остановится, как бы это не было вредно. Знаю не по наслышке, как много больных людей в США не только раком, но и другими очень серьезными заболеваниями, побольше, чем в других странах. И конечно, считаю , что наряду с другими вещами в получении этих многочисленных болезнях, любимая американцами микроволновка сыграла тоже свою роль. А то, что медицина там на высоком уровне и спасает население от множества казалось бы неизлечимых заболеваний в любом возврасте, даже если вам за 100 лет - дейсвительно это факт! Я была просто поражена. Поэтому американцы никогда не откажутся от микроволновки, они знают, что врачи их спасут. Ну, а нам что остается делать? Единственное, что хочется сказать, что на 45%, наше здоровье зависит только от нас самих. Выбор остается за нами. Здоровья всем!

    Оксана Карпухина - 04/05/2009 5 из 5 звёзд!
    Прочитала Вашу статью и до сих пор не могу прийти в себя , до сих пор мурашки по мне бегают ...... Я же постоянно использую ее в подогреве молочка своим маленьким дочкам .... У меня давно было подозрение по этому поводу , но что то не доходили руки набрать ? и посмотреть его в инете... Завтра ее выкину и всем своим посоветую!!!

    Станислав Станиславович - 03/31/2009 5 из 5 звёзд!
    Согласен на 100%!!! Я свою уже год как выкинул иначе от неё не избавится!!!А тех кто считает что не стоит забивать свою голову ткога рода информацией считаю просто идиотами !

    Миша Миша - 03/27/2009 5 из 5 звёзд!
    Вполне возможно, что статья имеет под собой реальные основания, а микроволновки нам с вами, господа хорошие, впаривают какие хошь и как хошь. Никто конечно не скажет, что они вредные. КОММЕРЦИЯ правит миром и всегда им правила. Не было "старых добрых времён", ну ладно, это уж я зашёлся)))

    Марина Вячеславовна Забояк - 03/25/2009 3 из 5 звёзд!
    Да, физика дело такое!Но назабывайте, что каждый учёный-гений близок к грани безумия!!!! Лично из моего опыта пользования микроволновой печью: 1.Надо соблюдать правила пользования(они не для дураков писаны) и всё будет впорядке! 2.Постоянно готовлю в печи каши и вкус намного лучше, чем приготовить её на газу! А тот факт, что неподгорает-большой плюс! 3.постоянно разогреваю еду(нормальный вкус) и скажу вам здоровье хуже не стало. 4.постоянно разогреваю младшей дочке(1,5 года) в печи молоко в бутылочке ночью! Малышка чувствует себя АБСОЛЮТНО НОРМАЛЬНО и развивается даже лучше, чем её сверстники. 5. Насчёт импотенции у мужчин-ПОЛНАЯ ЕРУНДА!!!!-у моего супруга полная норма!!! Если человек следит за здоровьем, то у него всё впорядке. Но если перестал следить, то на тебе кучу болячек!!! И начинаем винить всё вокруг:микроволновка виновата, радио тоже, телевизор и тот, мобила плохая и т.д. А ВИНОЙ ВСЕМУ ТОЛЬКО ТЫ САМ, ДРУГ ЛЮБЕЗНЫЙ!!!!!!!! ПРОСТО ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДУЙТЕ ПРАВИЛАМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИКРОВОЛНОВКИ!!! И не засоряйте себе лишней информацией мозги!!!

    Сергей Леонидович - 03/25/2009 5 из 5 звёзд!
    Микроволновка для даунов,точно таких же как в Америке и смотреть прикольно на нее,когда разогревает,только сотовая связь пропадает,так надо за холодильник встать,чтобы связь не обрывалась))))))))))))))) а еда такая резиновая,что прям как в современном общепите)) это просто превосходно!! питаться как те дауны из США и пытаться жить! Ну дерзайте !

    Анна Ф. - 03/24/2009 2 из 5 звёзд!
    Именно готовить на микроволнах - бессмысленно. Если только варить, а так, действительно лучше запечь или пожарить. Но, друзья, которые чужих отзывов не читают, только свои пишут, задумайтесь, когда вы жарите продукты, думаете, продукты не изменяют своей структуры, не теряют полезных качеств? Например, еще лет 15 назад, многие хозяйки использовали при жарке много масла, так и не по одному разу жарили на одном и тоже. А потом всех испугали, что оказывается, это вредно и вообще от дважды нагретого масла возникает рак! Все кинулись мыть после каждой жарки сковородки. А помните, а может вы и сейчас так делаете, чай раньше считался свежезаваренным, если вчера только заварили? Помните такое дело? Кто сейчас так делает? Видимо только те, кто не читал о вреде старого чая: это который больше пары часов в чайнике просидел. Я уже молчу о древних и действительно разумных принципах приготовления пищи. Вы ведь курсе, что пища, простоявшая после приготовления больше 3 часов - есть яд? А мы же любим супчик на недельку сварить и в холодильнике его мариновать. А еще поеть на ночь от души. Так что на любую сферу нашей жизни можно найти страшилку. То есть готовить по хорошему надо только на пару или есть сырое, кушать мало, пищу не хранить и т.д., и т.п. А раком, дорогие мои, не от продуктов или мобильников заболевают. Есть еще и мощные психологические причины, которые губят человека на корню, такие как гнев, жадность, зломыслие. Так что давайте - больше позитива в жизнь :)

    Коллектив авторов - 03/23/2009 2 из 5 звёзд!
    О вреде огурцов. Напечатано в журнале «The Journal of Irreproducible Results». Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле («как огурчик!»). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растёт. С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья. 1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. 2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы. 3. 100% всех солдат ели огурцы. 4. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю. 5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно. Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%. Все лица рождения 1869…1879 гг. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Ещё более убедителен результат, полученный известным коллективом учёных медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит! Единственный способ избежать вредного действия огурцов — изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, ещё никто не умирал.

    Serg TT - 03/23/2009 5 из 5 звёзд!
    Некоторые из аминокислот L - пролина, входящие в состав молока матери, а также в молочные смеси для детей, под воздействием микроволн преобразуются в -d изомеры, которые, считаются нейротоксичными (деформируют нервную систему) и нефротоксичными (ядовитыми для почек). Это беда, что многих детей вскармливают на искусственных заменителях молока (детское питание), которые становятся ещё более токсичными с помощью микроволновых печей. Микропроцессор компьютера? Ха-ха-ха... хорошая шутка... Вперёд! Все за микроволновкой! Жить-то всё равно вредно... Так же толпа рассуждает о вреде курения и алкоголя... Люде, не будьте частью толпы!

    Хамит Булатович Башииров - 03/19/2009 5 из 5 звёзд!
    На околоземную орбиту тоже вредно выходить? А уже на марс собрались - как быть то а ?

    Evil Bloody Eagle - 03/19/2009 1 из 5 звёзд!
    А вы знаете, что компьютер, на котором вы писали такие негативные отзывы о микроволновках, в своей конструкции содержат такую деталь как микропроцессор. А современные микропроцессоры работают на частоте 2-3 ГГц :) Так что бойтесь - вы все умрете :)

    Марианна ГыГыковна - 03/18/2009 1 из 5 звёзд!
    Стоять рядом с работающей микроволновкой - вредно, а если положить руку на работающую конфорку - не вредно? При приготовлении пищи в микроволновке получается много канцерогенов, а если картошку пожарить на растительном масле, я уж помолчу про сливочное, разве канцерогенов меньше? Одно я поняла точно!!! Хочешь сесть на диету - употребляй пищу из микроволновой печи!!! Поскольку оттуда она получается процентов на 50 % менее калорийной. Пойду- ка я лучше котлетку жареную разогрею в печи, может схудну немного?..

    Александр Борисович Иванников - 03/14/2009 5 из 5 звёзд!
    Дискуссия интересна в многостороннем плане. Да же в том, кто и как мыслит. Позволяет определить уровень образованности и ума нашего населения, механизм реагирования на запущенные страхи. Такое исследование легко и быстро может провести любой образованный человек на самом себе, не говоря уже о врачах и тем более учёных. И опубликовать здесь нам через недельку. Рейтинг для запустивших - превосходно, молодцы. Собрали хороший улов.

    Виктория Петровна Букина - 03/12/2009 1 из 5 звёзд!
    Как-то все скользко и обтекаемо. "В СССР использование микроволновых печей было запрещено в 1976 году"... Люди, а что было ещё на 50 лет раньше не вспомните? Ничто не стоит на месте. Наука развивается, совершенствует технику. Совсем недавно системный блок компьютера занимал огромное помещение, а сегодня это - наладонники... Считаю, нормальная статья ДОЛЖНА содержать, тогда и поверю: Полные названия институтов, проводивших исследования (не тридцатилетней давности, а хотябы пятилетней. МП в 76 году и сегодняшняя - совершенно разные. Все равно, что сравнивать ламповый ТВ с ЖК!); Фамилии ученых- исследователей и их, личное мнение, в виде интервью, а не мнение ни в чем не разбирающегося автора, графики, фотографии, ссылки на документы (где их можно увидеть)... и т.д. Ну, все поняли о чем я... Никаких доказательств. Одна болтовня.

    Ирина Показаньева - 03/11/2009 4 из 5 звёзд!
    Статья очень полезная, буду теперь всем рассказывать о вреде (большем, чем мы думали ранее) микроволновок. Эта информация актуальна главным образом потому, что у меня растёт маленький ребёнок.

    натали коддр - 03/03/2009 2 из 5 звёзд!
    какой кошмар, а я все в ней делаю, без нее даже не представляю свою жизнь!!!!!!!!!!! после этой статьи прям страшно стало за себя и своих близких(((((((

    Марина Тимофеева - 03/02/2009 3 из 5 звёзд!
    Повод задуматься и поискать другие материалы на эту тему. Если честно, я этой татье не вполне доверяю, как и тем, кто говорит что от микроволновок только польза и никакого вреда. Хочется полюбоваться на результаты ОФИЦИАЛЬНЫХ исследований на эту тему, если таковые есть. А что касается вкуса... Я в микроволновке только разогреваю. И кто мне скажет, какая картошка полезнее, разогретая в СВЧ или на сковороде с растительным маслом? Неизвестно. Жареное - однозначно вредно...

    еще не волшебник тоже самое - 03/01/2009 4 из 5 звёзд!
    Всем здравствовать! ...Там ведь эти молекулы не прсто трутся друг об дружку ... они же вибрируют... А это уж ,сами понимаете,ни в какие ворота. Поэтому я за естественный прогрев.

    Елена Германовна Харитонова - 02/28/2009 5 из 5 звёзд!
    Зря вы так!!! Жить вредно... Мы сами делаем ее вредной и только глупцы так рассуждают!!! С каждым таким высказыванием мы делаем свою жизьнь еще вреднее!

    Максим Чечетов - 02/22/2009 4 из 5 звёзд!
    Вот зашел узнать о вреде и пользе от микроволновки. Все бы ничего, но пару ошибок, которые смог обнаружить в статье, сразу навивают на мысль усомниться в тех вещах, на которые не распространяется моя компетенция... Если я правильно понял, то в статье говорится о том, что под воздействием электромагнитного поля молекулы воды начинают быстро двигаться и тереться одна об другую, а повышение температуры и есть следствие этого трения. Но насколько мне известно: температура - это физическая величина, характеризующая интенсивность хаотического, теплового движения всей совокупности частиц системы и пропорциональная средней кинетической энергии поступательного движения одной частицы. Вот и получается как-то нелепо. Может я конечно и ошибаюсь, но вряд ли.

    Иванов Иван Иваныч - 02/19/2009 5 из 5 звёзд!
    По отзывам людей можно разделить на ленивых (те, кто низкий бал поставили) и на не ленивых. Конечно, лень у плиты стоять, потом кучу посуды мыть, аргумент в пользу СВЧ придумать проще :)

    Алекс А Быков - 02/13/2009 5 из 5 звёзд!
    Кто не знает: есть такая процедура у медиков - УВЧ прогревание отдельных частей тела. Сам я в детстве принял 20-30 прогреваний по 10-15 минут по поводу лечения гайморита. А эти аппараты выдают около 50 ватт мощности излучения с частотой около 50 мегагерц на расстоянии 2-3 см от тела и при этом РЕАЛЬНО чувствуется тепло. Эффект здесь намного выше, чем от сотового телефона, не говоря уже о микроволновке. И это ЛЕЧЕБНАЯ процедура!

    Ван Ваныч Любомудров - 02/11/2009 3 из 5 звёзд!
    Жить вообще вредно, а в Нашей Стране-супервредно! Вместо микроволновки можно вписать любой бытовой прибор, не ошибёшься!

    Борис Валентинович Хван - 02/07/2009 5 из 5 звёзд!
    Я считаю, что статья очень полезная и для себя делаю выводы, что не надо пользоваться микроволновкой, не потому что хочу дольше жить или ощущаю вредные последствия, просто потуму что самовольно вредить своему здоровью из за лени, не собираюсь.

    casha makovin - 02/05/2009 5 из 5 звёзд!
    Да. Надо запретить. Удобная вещь, но пользы получается никакой. Спасибо. Надо чтобы каждый знал о вреде. Сейчас же пойду и выкину ее и всем скажу. Но не все поверят. Матушка лень недаст отказаться от облегчения труда. Спасибо!!!

    Вера Фадеева - 02/05/2009 5 из 5 звёзд!
    СПАСИБО! ОГРОМНОЕ! Ну наконец-то! И это, между прочим, известно во всем мире! И во всем мире люди переходят на обыкновенные плиты. И не обязательно жарить до посинения. Нужно просто готовить полезное!!!

    сергей.а захаров - 02/01/2009 1 из 5 звёзд!
    Запретить микроволновки и в место рекламы показывать что происходит с нами из за пременения свч технологий...

    Иван Иванович Петров - 01/28/2009 5 из 5 звёзд!
    Очень полезная и интересная статья! Спасибо! Никогда не куплю микроволновку!

    Игорь Цой - 01/26/2009 3 из 5 звёзд!
    Очень мого плюсов, минусы имхо очень сильно надуты. Из школьной биологии известно, что белковые цепочки чем меньше- поцесс денатурации белка, тем быстрее усваиваются организмом, а канцерогенов в жаренной пище намного больше. Вчера купил микроволновку, сегодня 3 часа ковырял тему: вред микроволновых печей, все бы ничего, но вопрос о разрушении структуры воды(не путать с разрушением молекул), для меня показался жирным минусом. Только вот не стало бы эта тема из разряда шумихи вокруг озоновых дыр(черпнул из комментариев).

    Сергей Сергеевич - 01/25/2009 1 из 5 звёзд!
    Ну вы, блин, даёте! :) \"СТБ\" посмотрите там тоже много документальных страшилок показывают! :) и все так правдаподобно, какие-то неизвестные существа, явления!!! Нами монепулируют как только могут. Мы прикрасно знем о вреде курения - а некоторые курят и в 80 лет. А алкаголика, болеющего простудой и т.п. вы встречали? Да и на поджаренной корочке мяса (на сковородке, на огне) образуются ОЧЕНЬ ВРЕДНЫЕ КАНЦЕРОГЕНЫ!!! **** вот тут написано! А у грузинов основное блюдо - ШАШЛЫК, а сколько там эти самых... Ихний старичёк нашему 25-ти летнему фору даст и не только в сексе. Всё вмире относительно. И ненадо быть максималистами и писсимистами. Живите себе в удовольствие и не внушайте себе всякий бред от СМИ! От нас в мире моло что зависит.

    Светлана Волкова - 01/23/2009 5 из 5 звёзд!
    Я прочитала о вреде микроволновки не в этом месте-с тех пор я ею не пользуюсь, все только на плите готовлю. Кстати,никто не упомянул то, что из микроволновки все такое не вкусное получается-как вата, или вы уже привыкли, извините, к такому дерьмовому вкусу...

    Галина Петровна Проц - 01/22/2009 5 из 5 звёзд!
    Попробуйте набрать в поиске фразу о вреде холодильника и сравните с тем, что пишется о микроволновке

    Анита Алексеевна Цой - 01/22/2009 4 из 5 звёзд!
    Прочитал статью и все комментарии. Понимаю, что мнения разделились, но если честно, склонен считать, что для тех, кого интересует здоровье своё и тех, кто рядом, микроволновки пригодны максимум для подогрева, и то в случаях, когда приходится торопиться. Многие мнения "за" использование микроволновок, по моему, часто принадлежат тем, кто УЖЕ ими владеют и пользуются и просто пытаются защитить своё мировоззрение, а таже заказные комменты тех, кто пытается внести путаницу и разуверить в обратном, дезориентировать людей (это касается заинтересованных реализаторов). Попытался в поисковике набрать фразу "ПОЛЬЗА МИКРОВОЛНОВОК", результат: КАК НИ СТРАННО, ВСЕ ЭТИ СТАТЬИ ОКАЗАЛИСЬ ПОСВЯЩЁННЫМИ ИЛИ ТЕМЕ ВРЕДА МИКРОВОЛНОВОК ИЛИ ТОМУ, НАСКОЛЬКО ОНИ ВРЕДНЫ. И теперь кто-то будет спорить с тем, что разговоры о вреде микроволновок - дым без огня?

    Владимир Викторович Живу здесь - 01/16/2009 4 из 5 звёзд!
    И все же - Что нам кажется вредным в микроволновке. Первое-излучение СВЧ. Второе-необратимые изменения молекулярной структуры пищи. Третье-качество приготовленных блюд. По первом вопросу нужно просто замерить уровень электромагнитного излучения вблизи прибора. По второму - нужны серьезные многолетние исследоваия в государсвенных масштабах. По третьему - на вкус и цвет товарища нет!

    Елена Васильева - 01/15/2009 5 из 5 звёзд!
    Дочь просит купить микроволновую печь, а я решила посмотреть информацию о пище и о последствиях после приема пищи, приготовленной в микроволновке. Конечно, я не физик. Но знакомые слова в статье нашла. Но в других пишут и обратное. Не хочется сделать своими руками вред здоровью семье.

    Еленка Неровнова - 01/13/2009 5 из 5 звёзд!
    УЭФ из Питера!!!! Я сейчас ******* !!!! Цветы политые водой из электрического чайника чахли только потому, что в кипяченой на электричестве воде НЕТ КИСЛОРОДА!!!! И только!!!! Само электричество и излучение непричем!Это зелеными листиками цветы углекислый газ собирают, а вот корешкам кислород так-же необходим, как и нашим легким! Потому и рыхлят грядки!!!

    Вова Рябцев - 01/11/2009 1 из 5 звёзд!
    Псевдонаучная статья, призванная произвести впечатление на тех, кто не учился в школе.

    Сергей Иванов - 01/09/2009 1 из 5 звёзд!
    Глупость сплошная. Вы посмотрите кто писал - Христианский Институт Права Вы слыхали про такой институт? Нет, я тоже. Даже история переврана. Немцы не изобретали микроволновки, это знают даже дети. Я поднял результаты исследований. Половина приведенных исследований не проводилась и в природе нет даже таких организаций. Короче - заказная статья.

    Роман Так же - 01/05/2009 3 из 5 звёзд!
    А при разогреве в СВЧ-пече молекула сначала начинают двигаться с огромной скоростью а потом уже от трения нагреваются У нас за такую фразу декан выкидывал с пары, не стесняясь. Хоть свет и имеет такую же скорость распространения - он не имеет такого проникающего эффекта. Имеет. Слабый, но есть. Попробуйте что-нибудь приготовить на солнце. Увеличительным стеклом малые порции жарятся, а также жуки, гусеницы и прочая живность. Но целоваться с микроволновкой не стоит.

    Станислав Валерьевич Федоров - 01/04/2009 5 из 5 звёзд!
    Спасибо, давно знал с природой лучше не шутить!!!=)

    Владимир радиоинженер - 12/17/2008 1 из 5 звёзд!
    Забавно было почитать эту статью. У моих соседей, тёща например боится мониторов, особенно жидкокристаллических. Запрещает подпускать её 7-летнего внука к компьютеру. А сама работает за старым монитором с электонно-лучевой трубкой, а также разрешает внуку за ним сидеть. А также разрешает смотреть целыми днями мультики по телику. Когда спросил о причине такой паникерской боязни, она ответила что где-то что-то прочитала или услышала. Я попробовал как специалист ей объяснить, что ЖК-монитор не дает электромагнитных излучений, что 15-30 минут не нанесет вреда ребенку, а глаза устанут только от долгого сидения и пяляния в монитор, а также спина, так же как и при чтении обычной книги. А электронно-лучевая трубка (кинескоп) дает прилично мошное излучение, особенно если сидеть перед ним. Даже научно-исследовательские статьи не помогли. Каждый остался при своих интересах. Ребенок теперь не смотрит мультики и не играет на компе. Играет в игрушки и заметно, что остановился в развитии. Давайте выбрасим всю бытовую технику, сотовые, машины и уедем в тундру и тайгу, будем есть сырое мясо и рыбу с травой и корешками. Я в 20 лет работал испытателем радиолокационных систем. Несколько раз по молодости и глупости хватанул свч-излучения от радара РЛС, стоял рядом. Ну почесался пару дней. Сейчас мне 40 лет и если бы не прочитал эту статейку, то наверное и не вспомнил бы те дни. СВЧ не остается в материи и нет пока доказательств, что от него бывает рак. Иначе все летчики и кто работатет в войсках ПВО, на аэродромах им болели. !!! Примечательно, что на этом сайте не продают микроволновки, а если бы продавали, то не было бы этой статьи!!! Желаюм всем вам и себе здоровья!!!

    Виталий Радиомеханик - 12/14/2008 5 из 5 звёзд!
    Автору нобелевскую премию-найден новый способ сохранения энергии волны в пище!!!!!

    Holman Алексей - 12/12/2008 5 из 5 звёзд!
    Друзья, спешу напомнить тем, кто исповедует лозунг: «жить вообще вредно», что данный стереотип жизни был целенаправленно введен в сознание общества для конкретных целей. Не думайте, что Хиппи, наркотики, компьютерные игры и попса появились сами собой. Думать, что все происходит без внешнего управления могут только безумцы или больные люди. Кто хочет \"Жить красиво-умереть молодым\"- да пожалуйста, только не рожайте тогда больных детей и не воспитывайте предателей рода человеческого, для которых Эго будет выше всего на свете и которые за бабки могут мать родную продать не то что Родину. Беда вся в том, что люди не могут отказаться от роскоши, это их и погубит. Трудиться над, господа, и разогревать продукты на плите. Вы же всё понимаете, что СВЧ вредит здоровью - выбор ваш, только пусть он будет осознан.

    просто случайный человек - 12/02/2008 1 из 5 звёзд!
    Воздействие микроволн на сырые овощи, особенно корнеплоды способствует образованию в минеральных соединениях свободных радикалов, вызывающих раковые заболевания. Даже выращивая свежие овощи на своем огороде и гордясь перед гостями что, все это без химии и т.д. и т.п. СЕМЕНА ВЫ ГДЕ БЕРЕТЕ? в магазине? в котором Вам обещают самые устойчивые к хранению и большие плоды, но умалчивая что институт который разработал эти семена паралельно занимается вопросами генной инженерии и испытывает свои разработки на простых смертных. ведь уже больше половины семян подверглись мутационным изменениям, поэтому их и колорадский жук не ест и лежит этот овощь без гниения по году. А вы вегетарианцы и радуетесь, что проживете больше соседа, который жарит шашлык на открытом огне, на 2 года. Про потомство во втором или в третьем поколении подумайте. И по колайдер на половину европы не забывайте, а то микроволновка, микроволновка....

    УЭФ из Питера куку - 11/24/2008 5 из 5 звёзд!
    Три группы цветов поливали разной водой: первую – обычной водопроводной. Вторую – водой кипячёной на газовой плите, третью – водой кипячёной в электрическом чайнике. Цветы в первой группе росли хорошо, во второй хуже, а цветы, которые поливали водой кипячёной в электрическом чайнике, были чахлые и больные. Для цветов авторитетов и науки нет. Они растения и просто живут. Но даже вода, подвергнутая воздействию электрического поля, негативно влияет на живую материю. Электромагнитный смог, особенно в больших городах, каждую минуту разрушает наше биополе извне, а если ещё есть пищу, разогретую в СВЧ печке, отравляя свой организм изнутри.. Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь!

    Atlantis .. - 11/24/2008 5 из 5 звёзд!
    "В деревню, в глушь, в Саратов..." Горе от ума (1824) А. С. Грибоедова

    Познавший Дао - 11/18/2008 1 из 5 звёзд!
    ржунимагу: "Вырождения и распад нервных окончаний и потерю энергии в области нервные центров как в передней так задней центральной и вегетативной нервной систем;" У вас есть задняя центральная нервная система? Я всегда считал, что есть центральная и периферическая. Про окончания, пунктуацию и прочие ненужности русского языка я промолчу, ибо - сам безграмотен.

    Грамотная хозяйка - 11/17/2008 1 из 5 звёзд!
    Потрясающе!!! А вот интересно, каким способом написали свои реплики в это форуме те, кто до смерти боится СВЧ, уж наверное не сидя за компом, от которого идет мощнейшее электромагнитное излучение, и вероятнее всего не глядя на безумно вредный экран, а еще эти люди не смотрят телевизор и не пользуются мобильными телефонами, к тому же они передвигаются по матушке Земле исключительно на велосипедах и прочая и прочая... Вероятно аэрогрили действительно весьма неважно продаются, если их производители пустились на нарушение закона о рекламе и в рекламных статьях своего продукта используют грязный и безграмотный вымысел вредящий конкурентам. Аэрогриль неплохой агрегат, не спорю, просто обидно за него, неужели нет более достойных доводов в его пользу и более достойных способов рекламы. А еще не устаю поражаться безграмотности некоторых граждан, физика очень интересная наука, зря вы ее проспали в школах и институтах, господа.

    ЕВ В-я - 11/14/2008 5 из 5 звёзд!
    кто бы понял... ахинею-то все читают...а если взывают к критике, это вызывает отторжение, позитив в моде... грили - это хорошо, поскольку не очень и продаются! Сколько стоят-то... по сравнению с микроволновкой... ну хоть сейчас дураки побегут покупать! Хотя это изделие, продовавшееся еще при совке и изготавливавшееся на заводах, очень ничего было само по себе... а сегодняшний пиар - это детище неудавшихся распространителей перекупленной продукции, увы.

    Евгений Ильич Суров - 11/13/2008 1 из 5 звёзд!
    "# Вырождения и распад нервных окончаний и потерю энергии в области нервные центров как в передней так задней центральной и вегетативной нервной систем; # В долгосрочной перспективе совокупная потеря жизненно важной энергии, животных и растений, которые находятся в радиусе 500 метров от оборудования. " Прекрасная статья! Только в нее вкралась досадная ошибка. Везде вместо слова "микроволновка" читать "телевизор".

    Просто какой то дядька Да - 11/09/2008 2 из 5 звёзд!
    Бытует мнение что жить вообще вредно. Особенно в наше время когда натуральной еды все меньше а население все больше ( во всемирном масштабе). Что тогда можно сделать? Например по возможности дополнительно сократить численность населения ( помимо всевозможных аварий, стихийных бедствий, вооруженных конфликтов и т.п.) Где гарантия того что этого не происходит? Едим и пьем не понятно что и из чего (лишь бы было вкусно) и разогреваем непонятно как и на чем. И это пропускают кто то по незнанию, а кто то в виде эксперимента возможно. Про то что средняя продолжительность жизни заметно сократилась за последние 20 лет думаю лишний раз напоминать не стоит. P.S. Кстати кто-нибудь видел 70 летнего человека, который постоянно разогревал бы себе пищу на микроволновой печи?

    Олег Владимирович Давыдовский - 10/30/2008 3 из 5 звёзд!
    Забавно, что все исследования на которые ссылается данная статья значатся 1991 годом, а в СССР микроволновка запрещена аж в 1976 году. Можно подумать за это время ничего не изменилось в процессе изготовления самих печей, может еще и атомные станции закроем из-за Хиросимы и Нагасаки?

    Станислав Петрович Чехов - 10/29/2008 1 из 5 звёзд!
    Про вред микроволновки - одна, сплошная ложь, полуправда или четвертьправда. В результате воздействия микроволновых излучений в продукте появляется тепло. И только тепло. А оно, конечно приводит к радикальным изменениям структуры и качества. И правильно, иначе зачем нужен нагрев? Всё, что сказано о вреде микроволновок на 100% можно отнести к любому виду термической обработки пищи. И в отношении аэрогирелей тоже. Люди, вас "разводят". Не умно и не тонко, а почти внаглую. Удачи всем.

    Борис Даск - 10/20/2008 4 из 5 звёзд!
    Забрёл сюда случайно, а дискуссия оказалась интересная. На ученость не претендую, но проблемка – то, на мой взгляд, есть. Статья, в принципе, правильная. В кучу собраны все аргументы против СВЧ. Написано популярным языком. А то меня давно «терзали смутные сомнения» по поводу СВЧ, а вникать было не досуг. Мне представляется, что самая главная «засада» СВЧ не в самом излучении (хотя и не без этого), а в такой малопонятной штуке как ИЗОМЕРИЯ, вскользь упомянутое в начале статьи. Есть у фармацевтов такое понятие как БИОЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ (вещества). Это когда, по химии и физике одно и то же вещество, а на клетки организма (человека) действует, ну совершенно по-разному. Так вот, есть такая гипотеза (на стыке нескольких наук: биологии, медицины, физики, химии и прочая), что всё дело в пространственной кристаллической решётке молекулы вещества. Слегка другие углы наклонов атомов, слегка другая последовательность и получается другая пространственная структура молекулы, речь, как раз и идёт, по сути, об изомерии (в принципе, термины этого явления могут отличаться, но суть та же). В результате наша клеточка организма или усваивает, или отторгает это самое вещество (получается яд). По химии – формула вещества один в один, по физике все параметры – тютелька в тютельку, а в результате – яд. Собсно, для фармацевтики, сие есть уже ну очень большая проблема. А так как человечество пока тупое и такими тонкими материями управлять не умеет, то что делать с этим - не знает. Шобы оградить, себе подобных, от таких напастей, нынче ЛЮБОЕ лекарство проходит испытание, на эту самую биоэквивалентность, причём методом «тыка». Так вот, прочитав статью, изумился тому, что имея СВЧ у себя дома, в результате получил себе приборчик, как раз для того, чтобы ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ИЗМЕНЯТЬ структуру вещества (продуктов питания) в НЕИЗВЕСТНОМ мне направлении (чем грозит смотри выше) посредством его – этого вещества разогрева. Причём приборчик, свободно продающийся на «каждом углу». Хотя, чего изумляться, «балом правит» денюжка. Кто захочет, пусть «пороется» в этом направлении, благо инет большой. Ну а выводы делайте сами…

    Тётка из ближнего зарубежья и без фамилии - 10/20/2008 3 из 5 звёзд!
    Кто-то тут сказал, что *готовит она невкусно - факт*... И на простом огне можно испортить продукт так, что к носу близко не поднесёшь ))) .а плохому танцору всегда что мешало? Во-о-от ! Так что - не в приборе дело, а в ваших... ручках золотых !

    Serg TT - 10/15/2008 5 из 5 звёзд!
    To rpek bITb: для справки, наберите в любом поисковике фразу "спортсмены-вегетарианцы". Просто ну ооочень удивитесь, сколько их! Или вообще, наберите, если интересно, "известные вегетарианцы", полюбопытствуйте. Наверняка, обнаружите в этих списках много-много знакомых лиц! Не мудрено, нас всё-таки уже более 10% населения Земли. Как-то вот не жалуемся на недостаток полезных "мясных" веществ... Во всём нужна голова, и делать всё нужно с умом, тогда всё будет ОК. Удачи!

    Правдолюбка Береженая - 10/10/2008 5 из 5 звёзд!
    Озаботился и нашел в книге "Странности нашего тела" Стивена Джуана - ученого-антрополога из Австралии такой текст:"Подозрительное отношение людей, ранее ограничивающееся только линиями элекропередачи, ныне включает в себя электрические одеяла, терминалы с видеодисплеями,телевидение, радио, МИКРОВОЛНОВЫЕ ПЕЧИ и даже водяные матрасы, поскольку все они подвергают пользователя воздецствию электромагнитных полей. Растущее число ученых, общественных здравоохранительных организаций, а также некоторые представители энергетической промышленности и политики все чаще требуют проведения серьезных исследований о потенциальном влиянии электромагнитных полей на человека. Более чем за 20 лет работы удалось доказать, что вероятность возникновения рака у детей, живущих поблизости от линии электропередачи, повышается в 1,5-2 раза. Исследования среди взрослых людей обнаружили, что рабочие, имеющие дело с электромагнитными излучениями, обладают повышенным риском заболевания раком мозга, лимфомой и лейкемией. Интересно, что это те же виды рака, с которыми исследователи столкнулись, изучая детей.Один из отчетов Агентства по охране окружающей среды США описывал поля "высоковольтных линий электропередачи и, возможно, других источников электромагнитного поля в доме как возможную, но не доказанную причину возникновения рака у людей". Я считаю, бог береженого бережет. нафиг эти микроволновки. Аэрогриль, по крайней мере, тупо жарит горячим воздухом, как фен, и не опасен. Да и вкусно, говорят.

    rpek bITb - 10/10/2008 1 из 5 звёзд!
    serg tt вегетерианство это канешно красиво, но стоит наверно задуматься о том, что есть в мясе, но нет в овощах/фруктах, и подумать: хорошо ли будет организму без того что он небудет получать если отказаться от животной пищи. =D

    nelka vм - 10/09/2008 1 из 5 звёзд!
    И по какому поводу шум? перед вами псевдонаучный рекламный контент, который, судя по количеству отзывов, произвел некое впечатление. А попробуйте заменить в этом тексте слово "микроволновая печь" на "аэрогриль", разместите на сайте производителя микроволновок - уверяю, эффект тот же самый

    Serg TT - 10/09/2008 4 из 5 звёзд!
    Отлично, Павел! Но боюсь, логика большинству не сильно в наше время помогает. Сейчас всё как-то больше инстинкты, стадное чувство... С пеной у рта защищают то, что им выгодно, привычно и что совершенно не хочется менять. Попробуй, скажи, что пора становиться вегетарианцем, потому что это (даже первокласснику ясно) полезно. Так тут же волна восстанет. И ни цифры, ни факты, ни личный опыт более 10 % населения Земли ничего этим людям не докажут...

    Вилочка Иванова - 10/09/2008 4 из 5 звёзд!
    Непосредственное нахождение в близи микроволновой печи. Вызывает, по мнению Российских учёных следующие проблемы: # Деформация состава крови и лимфатических областей; # Вырождения и дестабилизации внутреннего потенциала клеточных мембран; # Нарушение электрических нервных импульсов в головном мозге; # Вырождения и распад нервных окончаний и потерю энергии в области нервные центров как в передней так задней центральной и вегетативной нервной систем; # В долгосрочной перспективе совокупная потеря жизненно важной энергии, животных и растений, которые находятся в радиусе 500 метров от оборудования. В СССР использование микроволновых печей было запрещено в 1976 году.

    Паша Ra!der - 10/06/2008 5 из 5 звёзд!
    А если попробовать разобраться простым логическим путем... Всем известно, что продукты, не подвергавшиеся какой-либо обработке (тепловой, химической и т.д.) сохраняют в себе больше витаминов и полезных вещей, чем подвергнувшиеся этой самой обработке. Всем известно, что пища, приготовленная на пару полезнее, чем пожаренная на сковородке или сваренная в воде. Разве кто-то будет с этим спорить? Так вот все эти методы приготовления построены на обычной передаче тепла от одного объекта другому (от сковородки к пище). Логично будет предположить, что такое неестественное воздействие на пищу, как СВЧ-излучение, которое никакого тепла не передает, а проникает внутрь всей структуры - еще сильнее вредит питательности и полезности нашей еды. Я как-то пролистывал каталог Panasonic. Так вот они гордятся тем, что разработали инверторные СВЧ-печи. Прямо в этом каталоге дается описание. Говорится о том, что трансформатор в магнетроне заменен на инверторную микросхему что позволяет разогревать пищу в более щадящем режиме за счет того, что энергия СВЧ-волн увеличивается постепенно и молекулы пищи увеличивают свою скорость и температуру постепенно. Так вот, ниже всего этого описания приводятся графики изменения температуры и микрофотографии мяса, приготовленного в обычной СВЧ-печи и в инверторной. и на этих фото видно, что структура мяса, приготовленного в 1-й, сильно нарушена и представляет собой нечто подобное мозаике. 2-я картинка показывает, что разрушений меньше. НО! Они все равно есть! Т.е. даже производители печей (может быть на все)признают, что СВЧ излучение негативно сказывается на том, что мы едим. Кто-то здесь говорил о том, что мол традиционный метод приготовления пищи тоже построен на движении молекул и трении их между собой, мол какая разница. Так вот есть большая разница. При разогреве на плите или в воде молекулы сначала разогреваются и в процессе этого повышения температуры начинают двигаться с большой скоростью. А при разогреве в СВЧ-пече молекула сначала начинают двигаться с огромной скоростью а потом уже от трения нагреваются. Со светом тоже тут неудачная была аналогия. Хоть свет и имеет такую же скорость распространения - он не имеет такого проникающего эффекта. Попробуйте что-нибудь приготовить на солнце. Так что решать придется каждому для себя как готовить. Мой же ребенок и моя семья в целом питаться неполноценной (а в некоторых случаях даже вредной) пищей не будет!

    Алексей Л-в - 10/06/2008 1 из 5 звёзд!
    Мдаа. Автора в 10 класс , переучивать излучения и электромагнетизм. Вы хоть понимаете что бред несёте?

    Александр Петров - 09/30/2008 5 из 5 звёзд!
    Статья верна на все сто. А совести, у тех у кого есть деньги, нет. Интернет заполонилии статейки о том что всё прекрасно и розово, птому что склады переполнены этим товаром да и торговля чем бы то нибыло из за бугра выгодна. Есть факты и не нужно успокаивать самого себя что всё прекрасно.В норвегии уже запрещено использовать сотовые телефоны в общественном транпорте ведь всего 0,5 вт это Очень Опасное излучение но опять же не имеющие совести торгаши кричат Распродажа скорей скорей можеш успеть.И люди подверженные массовой наслышке воздействуют друг на друга (Ну также все а я чем хуже ясовсеми с толпой за микроволновкой у соседа есть уже чем я хуже) микроволновки приносят вред 100 процентов корпарации подкупают политиков сми и получают коллосальную прибыль при малых затртах.Вспомните Мальборо они долгие годы вопили что курить полезно и рак невызывают сигареты. В конце концов родствиники умерших с помощью судов обанкротили фирму. Если завтра скажут что серная кислота в небольших дозах полезна и при этом будет мощная реклама на тв (с учетом ссылки на ученых которые "доказали"это) то процентов 40 домохозяек побегут за могучим средством и многие бкдут говорить ты знаеш правду помогло. Скажите разве не так.

    хх хх - 09/24/2008 4 из 5 звёзд!
    Интересно и достаточно убедительно, хотя отсутствует статистика

    Vitaly Chernookiy - 09/16/2008 1 из 5 звёзд!
    Эта статья - религиозные предрассудки. Человек который написал эту статью - не имеет ни малейшего представления о предмете. Тем кто испугался рекомендую сначала повыбрасывать мобильные телефоны так как их активное использование однозначно ограничивает возраст 60-ю годами.

    spacepig geo - 09/14/2008 4 из 5 звёзд!
    Сегодня хотел купить печку свч, ну и задумался,-зачем ? ... . Покупать не буду себе печку свч.

    Александр Николаевич физик - 09/12/2008 1 из 5 звёзд!
    А я - физик. То, что написано, похоже на лепет дошкольника на тему политического устройства. Вроде и слова какие-то знает, но что несет, сам не ведает. У видимого света - тоже электромагнитной волны - частота в 200000 раз выше, чем у волны в микроволновке, и энергия фотонов, соответственно, во столько же. вот уж, наверное, он (свет) в клочья разрывает несчастные молекулы... все, что относится к физике - в этой статье полный бред. я полагаю, что и клинические исследования, на которые они ссылаются, стоят ненамного больше.

    Гость Гостев - 09/10/2008 5 из 5 звёзд!
    Да уж... Хорошо, что у меня нету микроволновки... Похоже, с автором спорят только те, у кого она есть :)

    Serg TT - 09/10/2008 4 из 5 звёзд!
    2 Роза Люксембург: Не знаю, какими Вы, Роза, поисковиками пользовались, но я нашёл все упомянутые институты. Если уж пишите что-то, потрудитесь проверить достоверность написанного Вами. С уважением... 2 Николай Николаевич Лисовой: Вам же чётко объяснили в предыдущем комменте, почему в Штатах такая продолжительность жизни при близком соседстве с микроволновками. Неужели никто не вдумывается в смысл этого??? Вы в России, откройте глаза, наконец! Кстати, по поводу факторов: если рассуждать так, как Вы, то можно смело курить, трескать на ночь жаренного мяса, забить на спорт и т.д. А что, всё равно ведь "другие фаторы" не дадут Вам вести здоровый образ жизни! Ну какой же бред!!! Пока Вы ждёте устранения этих самых "других факторов", не мешайте, пожалуйста, другим заботиться о своём здоровье и здоровье своих близких! P.S.: Не призываю никого выбрасывать микроволновки на помойку или покупать это прибор в каждую комнату. Но призываю ДУМАТЬ своей головой! И избегать спекуляций фактами, отстаивая свою точку зрения нечестными методами. Всем здоровья! Я желаю всем счастья!!!

    Михаил Савельев - 09/03/2008 1 из 5 звёзд!
    На данном сайте на котором продают аэрогрили и не должно быть хвалебной статьи про микроволновкам. Очень хотелось бы узнать как дефорируется малекула, она как с помятыми боками что-ли после микроволновки? :-) В продуктах _волны_ не останутся ибо затихли волновые калебания создоваемые печкой. А по закону сохранения энергии - энергия переходит в тепловую т.е. нагревает продукт.

    наталия николаевна крюкова - 08/07/2008 1 из 5 звёзд!
    Человечество травит само себя, а потом спрашивает откуда так много раковых заболеваний!!!

    Антонина Невидимка - 08/04/2008 4 из 5 звёзд!
    Я не физик, но все же согласна, что от СВЧ-печей есть вред. не могу сказать насколько он велик или мал по сравнению с тем вредом, что нам приносят компьютеры, телевизоры, мобильные телефоны и прочая техника, но он есть и это факт. ни один электронный прибор не может быть абсолютно безопасным для организма человека. стоит вдуматься в те предупреждения об опасности той или иной техники, продуктов питания, химических продуктов и прочих вещей и сделать для себя выводы. никто не придет к вам в дом и не скажет, чем нужно пользоваться, а чем нет. никто не сделает выбор за вас. во всех новшествах техники, которыми наполнена наша жизнь есть и плюсы (удобство применения, экономия времени и так далее) и минусы (вредное воздействие на организм, возможность травмы и т. п.). не стоит уходить жить в пещеру или в лес, отказываясь от любой техники, электричества и прочего, но важно взвесить все за и против и принять решение: пользоваться этим прибором или все же не стоит. я СВЧ-печь никогда не использовала и не испытываю никаких сожалений. обычный способ приготовления и разогрева пищи меня устраивает. а почитав о вреде (для любителей СВЧ-печей и тех, кто критикует данную статью пусть будет о \"возможном вреде\") данной штуковинки приобретать ее совсем не хочеться. зачем подвергать свой организм неоправданому риску? а он есть, я уверена. раз исследования проводились ( а я уверена, что они проводились, иначе зачем весь этот фарс устраивать? ведь как написано в одном из комментариев \"воротилы бизнеса\" не остановят производство ради здоровья миллионов людей, на которых им наплевать. и если статья кого-то убедит, то далеко не всех и далеко не все ее увидят) значит кому-то все-таки не наплевать на здоровье людей. это радует.

    Влад неважно... - 07/19/2008 5 из 5 звёзд!
    Люди! Други! Ведь на СВЧ печах держатся (правда частично) несколько отраслей:промышленность (производящая СВЧ печи),торгавля (продающая СВЧ печи), медицина (лечащая последствия от пищи приготовленной в СВЧ печах)... Неужели вы думаете, что воротилы бизнеса откажутся от таких огромных денег, только ради здоровья миллионов совсем безразличных для них людей? Они (воротилы) будут тратить кучу денег, лишь бы заставить нас покупать и пользоваться любыми товарами, которые они продают. Нам будут вешать лапшу на уши о пользе этих товаров, чтобы мы сами поверили в это и начали защищать этот "миф". Зайдите в любую поликлинику и больницу - посмотрите как вырос спектр болезней с тех пор как развитие технологий стало активно влиять на все сферы деятельности человека!!! Да, мы не можем бороться со всеми факторами во всём мире. НО!!! Мы можем исключить их вредное воздействие хотя бы для себя и своей семьи. Нужно лишь только сознательно подойти к этому вопросу и САМОМУ решить что и как есть и пить. НАШЕ ЗДОРОВЬЕ В НАШИХ РУКАХ. Или вы хотите, чтобы вашим здоровьем управляли "вороилы бизнеса"!?!?...

    Николай Николаевич Ивченко - 07/14/2008 5 из 5 звёзд!
    Люди!!! ВСЕ ЧТО НАПИСАНО В ЭТОЙ СТАТЬЕ СУЩАЯ ПРАВДА, ХОТЯБЫ ОСНОВЫВАЯСЬ НА ЗАКОНЕ СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ. Курс физики средней школы!!!

    Дмитрий Иванович Менделеев - 06/26/2008 3 из 5 звёзд!
    Со статьей спорить не буду, но скажу одно: «Нас поджидают на каждом углу опасности на много страшнее «коварных микроволновых печей».

    зоя деркач - 06/15/2008 3 из 5 звёзд!
    Может быть все не так печально, как пишет автор. Прогресс идет вперед, меняются взгляды. Помнится читала статью, что грибы нельзя срезать ножом, чтобы от остатка гриба не испортилась грибница, а потом все поменялось кардинально. Была бы одна свч, а то рядом полно всякой техники, проводов. Пишем о вреде свч, а дома строим рядом с ЛЭП. Там люди просто вымирают от рака. г.Реутов

    Роза Люксембург - 05/13/2008 1 из 5 звёзд!
    Господа, это ведь такая глупость, эта статья! Ну посмотрите в поисковиках хотя бы, где эти институты и эти ВЕЛИКИЕ ученые, со своими гениальными исследованиями?! где? а нет их, потому что все эти исследования и ученые просто вымысел. да и если с помощью логики и некоторых знаний по физике взглянуть на те "неоспоримые факты", что приведены в статье, становится странно, что кто-то вообще в это может верить! еда, приготовленная в микроволновке не вреднее, чем приготовленная на плите или в духовке! а по некотрым критериям еще и полезнее даже! жира меньше, витаминов больше! не верьте таким "сочинителям страшилок"! это не правда!

    Александр Старовоздвиженский - 03/29/2008 1 из 5 звёзд!
    Как микроволны могут навредить окружающим? Корпус М.П. металлический, и волны от него оражаются ( прнцип работы локатора ПВО ). " Вдолгосрочной перспективе: совок. потеря энергии... в радиусе 500 м от оборудования". А зачем тогда нужна ядерная бомба? 20 М.П. и регион вымер... Все рассуждения на тему опасности М.П. - параноидальный бред из серии: " БЕСОВСКАЯ СИЛА !!!! ААА!!! "

    Tram II - 02/28/2008 1 из 5 звёзд!
    Не убедили. Не знаю можно ли здесь давать ссылки, но только что на другом сайте прочитал статью опровергающую практически все аргументы даной. Так что выбор за вами кому верить, а кому нет.

    Joni mw - 02/26/2008 1 из 5 звёзд!
    Бред, такое ощущение, что статью писал человек, окончивший класс 6-7. «В нашей современной технологической революции, микроволновые печи используются для междугородной и международной телефонной связи...» Научите с помощью печки звонить по межгороду, вот экономия то будет :-) «...создавая молекулярное трение, которое и нагревает еду...» Хм... а при традиционном способе приготовления колебание молекул разве не усиливается? «Это трение наносит значительный ущерб молекулам пищи, разрывая или деформируя их.» Простите на что же трение разрывает молекулы??? «Кроме того, часть СВЧ-энергии, остается в пище, употребляя которую человек подвергается воздействию СВЧ излучения» Это вообще как? Как ВОЛНА может остаться в пище??

    Alex Man - 02/22/2008 4 из 5 звёзд!
    Лично я склонен доверять этой статье, ведь ни для кого не секрет, что даже электромагнитные излучения негативно влияют на организм, а что же говорить о микроволнах! Думаю что здоровье семьи важней чем удобства предоставляемые СВЧ печью.

    Noeleon Reznik - 01/09/2008 4 из 5 звёзд!
    Все хорошо в меру. Я не знаю верить или не верить стаье о вреде микроволновки, но то, что она готовит невкусно - факт. Поэтому рекомендую использовать ее только для подогрева пищи, но никак не приготовления, Тем более что в России еще нет такого набора полуфабрикатов, который на Западе и в США \"доготавливают\" в микровелле. Сочетание же микроволновки с грилем - это вообще смешно. Распаренное микроволнами мясо высушивают и обжигают открытым огнем? Поэтому рекомендую применять просто аэрогриль, что повысит вкусовые качества, ускорит приготовление, облегчит постприготовительные операции (мойка, чистка) сэкономит электроэнергию. Именно поэтому я одобряю статью \"Вред микроволновой печи\".Она может заставит нас питаться вкусно. А вкус пищи - еще более важный фактор , чем ее безопасность. Мы же не хотим питаться таблетками?

    Руслан Стрельцов - 01/06/2008 4 из 5 звёзд!
    Позволю себе парировать отзыв Николая Николаевича Лисового, хотя как впрочем, и любой другой комментарий имеет право на существование. В данной статье приведены лишь подтверждённые факты негативного воздействия вредного микроволнового излучения. Конечно, это вовсе не значит, что после 30 лет проживания вместе с микроволновкой Вы заболеете одним из перечисленных в статье заболеваниях. А если вдруг заболеете?! Врачи Вам несомненно скажут что такое бывает, мы попытаемся вылечить, как это происходит в США где пожалуй самая лучшая медицина в мире! Может поэтому люди в той стране живут 80 лет? Может их просто успешно вылечивают от этих болезней и у них более развита система диагностики? Всю жизнь они пользуются микроволновкой, потом возможно кто-то заболеет, а кто-то и нет, их вылечивают.… А что делать нам в России? Кто вылечит Вас? Так может быть стоит подумать о том, о чём говорят в Америке, ведь основа этой статьи – факты Американских институтов здравоохранения…

    Николай Николаевич Лисовой - 01/04/2008 1 из 5 звёзд!
    Разоблачения, как правило, страдают односторонностью. Поставьте себе задачу написать статью, например, о вреде мяса приготовленного на обычном огне. Уверен, надергав фактов, Вы создадите страшилку не хуже только что прочитанной. Итак, вывод из статьи такой: не пользуйстесь вредной микроволновкой и вы проживете дольше. Позвольте спросить: другие факторы Вам дадут это сделать? Вот когда эти факторы будут устраненны (от них значительная масса мужиков в России не доживает до пенсионного возраста), тогда и будем шарахаться от микроволновки. А пока не лишайте себя комфорта - пользуйтесь этой техникой. Кстати, посмотрите на американцев, средняя продолжительность жизни - под 80 лет. А ведь жизнь среднего американца невозможно представить себе без микроволновки (знаю из собственного опыта - жил в США).

    Написать отзывОтзывы

    Зачем посуде дополнительные слои?
    Некачественные кастрюли и сковородки, могут испортить не только обед или ужин, но и здоровье. Стать причиной головной боли, лишнего веса и проблем с желудком. В то время как «умная» посуда, напротив, сократит калорийность и подарит здоровье. Как же отличить умную посуду от любой другой?
    Акция - «Цены упали до 8!»
    Компания «Семь Холмов - Предметы кухни» проводит акцию в Санкт-Петербурге — «Цены упали до 8!».
    Хиты и секреты рыбной диеты
    Какой продукт помогает похудеть, укрепляет сердце и сосуды, улучшает состояние кожи и волос и является источником большинства питательных веществ, необходимых человеку? Да, да, это все о рыбе.
    Петербургу грозит « посудный голод »?
    Во время кризиса мы все привыкли к новостям о закрытии той или иной компании или сокращении числа ее сотрудников. Так, за прошедший 2009 г. закрылись несколько крупных посудных сетей в Петербурге...
    среда 10 марта, 2010
    Copyright © 2006 ООО "Семь-Холмов"
    195297, Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 78, п.34Н, лит. А
    телефон горячей линии для жителей Санкт-Петербурга: 590-37-47

          @Mail.ru Rambler's Top100